Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5089/2011 ~ М-4723/2011 от 13.07.2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2011 года Промышленный районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,

при секретаре Журавлевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Черепанову В.Г. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Магазин Малого Кредитования» и Черепановым В.Г. заключен договор займа №. В соответствии с условиями вышеуказанного договора истец предоставил ответчику заем в размере <данные изъяты> руб. с начислением процентов в размере <данные изъяты> за каждый день пользования денежными средствами. Заемщик обязан возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В установленный договором срок денежные средства возвращены не были.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком осуществлена уплата процентов по договору займа на сумму <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком осуществлена уплата процентов по договору займа на сумму <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком осуществлена уплата процентов по договору займа на сумму <данные изъяты> руб.

До настоящего времени оставшаяся часть долга ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер долга Черепанова В.Г. перед истцом составляет <данные изъяты> рублей, из которых: основной долг - <данные изъяты> рублей; проценты за пользование суммой займа <данные изъяты> рублей, частичная оплата процентов по займу <данные изъяты> рублей, штраф <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, а также рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Черепанов В.Г. в судебное заседание не явился, извещался по известному суду адресу.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Магазин Малого Кредитования» и Черепановым В.Г. заключен договор займа № (л.д. 4-5). В соответствии с условиями вышеуказанного договора истец предоставил ответчику заем в размере <данные изъяты> рублей. По условиям договора займа заемщик обязан возвратить полученный заем и уплатить проценты за каждый день пользования денежными средствами - <данные изъяты> в день ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, предоставил ответчику заем в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение условий договора ответчик уплатил проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 10), ДД.ММ.ГГГГ- в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.12), ДД.ММ.ГГГГ- в сумме <данные изъяты>.

Однако полностью сумму долга не возвратил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которой: основной долг - <данные изъяты> рублей; проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(<данные изъяты>) - <данные изъяты> рублей, штраф <данные изъяты> рублей.

Согласно п. <данные изъяты> договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Учитывая, что ответчик Черепанов В.Г. имеет сумму задолженности перед истцом в размере <данные изъяты> рублей, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании суммы долга обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требование о взыскании госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей, также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░░░ 2011 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: _____________________________________________________

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:

░░░░░░░░░: