Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-382/2016 (2-4533/2015;) ~ М-4486/2015 от 16.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2016 года                                                                                                              г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Борзяковой А.Н.,

с участием ответчика М.а М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-382/16 по иску ООО «Коммунальная система» к Михалкиной Е. С., М.у М. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Коммунальная система» обратилось в суд с иском к Михалкиной Е.С., М.у М.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В иске указало, что ответчики, проживающие по адресу: <адрес>, длительное время не производят оплату за жилье и коммунальные услуги, в результате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО «Коммунальная система» в судебное заседание не явился, от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором он просит производство по данному делу прекратить в связи с полной оплатой задолженности ответчиком. Право на отказ от иска в доверенности представителя проверено.

           Ответчик М. М.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

           Ответчик Михалкина Е.С. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Последствия и значение отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

Отказ истца от иска сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и законных интересов.

    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска ООО «Коммунальная система» к Михалкиной Е. С., М.у М. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и прекращения производства по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, ч. 3 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:             

Принять отказ от иска от истца ООО «Коммунальная система».

    Производство по гражданскому делу № 2-382/16 по иску ООО «Коммунальная система» к Михалкиной Е. С., М.у М. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                                                                      О.А. Свиридова