Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-43/2020 (2-1754/2019;) ~ М-335/2019 от 06.02.2019

Дело № 2-1754/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2020 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Нихау Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просил истребовать у ответчика транспортные средства - автомобиль <данные изъяты> VIN: ХТТ236320С0013955, 2012 года выпуска, двигатель №*С3016165, номер шасси 236300С0518512, номер кузова 236320С0013955, цвет – амулет металлик; Трактор марки МТЗ-82 Л, VIN отсутствует, 1979 года выпуска, номер двигателя 114105, номер шасси 030993, цвет – синий, а также паспорта транспортных средств и свидетельства об их регистрации.

Определением Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ФИО8, выбывшего из процесса в связи со смертью, на правопреемников – ФИО1 и ФИО2

В судебном заседании, проведенном посредством видеоконференцсвязи, истица ФИО1 и истица ФИО2 заявили об отказе от иска и прекращении производства по делу, пояснив, что спор урегулирован мирным путем.

Представитель истицы ФИО1 - ФИО7 ходатайство об отказе от иска поддержал.

Ответчик ФИО3 против принятия отказа истцов от иска и прекращения производства по делу не возражал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истцов от заявленных исковых требований, поскольку отказ от иска заявлен добровольно, закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает; последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцам разъяснены в судебном заседании, им понятны.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда.

Принимая во внимание, что истцы от заявленных требований отказались и отказ принят судом, суд приходит к выводу, что необходимости в сохранении обеспечительных мер, принятых определением от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в связи с отказом истцов от иска.

Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста, запрета совершения регистрационных действий в отношении транспортных средств – автомобиля марки УАЗ-23632 UAZ Pickup VIN: ХТТ236320С0013955, 2012 года выпуска, двигатель №*С3016165, номер шасси 236300С0518512, номер кузова 236320С0013955, цвет – амулет металлик и трактора марки МТЗ-82 Л, VIN отсутствует, 1979 года выпуска, номер двигателя 114105, номер шасси 030993, цвет – синий, а также запрета ФИО10 (ФИО9) ФИО4 пользоваться данным транспортными средствами, принятые определением Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко