Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-450/2012 ~ М-650/2012 от 02.10.2012

Дело № 2-450/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2012 года                                                                                     г. Благовещенск                        

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Палатовой Т.В.

при секретаре                               Куликовской М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к ФИО2 (Шапиро) ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО2 (Шапиро) О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек на срок <данные изъяты> месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 9,00 процентов в год. Заемщик, в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет с момента возникновения обязательств и до настоящего времени. Вынос ссуды на просрочку начался с ДД.ММ.ГГГГ. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, в том числе: в части суммы основного долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; в части суммы начисленных процентов - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; в части суммы неустойки - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а так же иных платежей, предусмотренных договором - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. На момент подачи искового заявления общая сумма задолженности ФИО2 перед Банком составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; задолженность по уплате процентов по Договору - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойка - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а так же иные платежи, предусмотренные договором - 83710 рублей 96 копеек. Вместе с тем, Банк уменьшает в одностороннем порядке размер требований в части неустойки до <данные изъяты> рублей, в связи с чем, сумма общей задолженности перед Банком составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного просили взыскать с ФИО2 (Шапиро) О.В. в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; задолженность по уплате процентов по Договору - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойка - <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 на исковых требованиях настаивала в полном объеме, дополнительно пояснила, что до настоящего момента ФИО2 мер к погашению задолженности не принимается.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, известить надлежащим образом не представилось возможным, поскольку местонахождение ее не известно.

Представитель ответчика - адвокат ФИО6, назначенная по определению суда на основании ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании пояснила, что с ответчицей она не встречалась, поэтому обозначить ее позицию по делу не может. Просила суд вынести решение на основании имеющихся в деле доказательств и в соответствии с требованиями закона.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, ее несоблюдение влечет ничтожность данного договора.

Таким образом, кредит - одна из разновидностей займа с присущими ему особенностями. Существенными условиями договора кредитования являются условия о сумме денег, предоставляемой в кредит, сроках исполнения договора, процентах, начисляемых на сумму кредита, порядке расторжения кредитного договора и возврата сумм кредита, об имущественной ответственности сторон, иные условия (с учетом правил ст.432 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 809, 810, 811 п. 2 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из заявления на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 обратилась в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) за выдачей кредита на сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек. В соответствии с кредитным договором №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, Банком был предоставлен кредит ФИО2 в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек сроком на <данные изъяты> месяцев под 9,00 процентов в год. Указанным договором предусмотрено ежемесячное погашение кредита, а именно по <данные изъяты> число каждого месяца ФИО2 обязана была производить взносы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в случае выпадения даты гашения на выходной день, последний день погашения кредита переносится на первый рабочий день после указанной даты. Окончательная дата погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, указанным кредитным договором предусмотрена ответственность за просрочку платежа в виде неустойки.

Проверив расчеты задолженности ФИО2, предоставленные истцом, суд находит их соответствующими условиям кредитного договора и обоснованными.

Таким образом, Банк обоснованно и в соответствии с вышеуказанными нормами права потребовал от ФИО2 (Шапиро)О.В., нарушившей сроки возврата очередной части займа, досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; задолженность по уплате процентов по Договору - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойка - <данные изъяты> рублей.

Также с ФИО2 (Шапиро)О.В. в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО), в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по делу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Кроме того, судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак, и фамилия ее после вступления в брак изменена на Шапиро, что подтверждается копией записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес>, а так же адресной справкой Управления Федеральной миграционной службы по Амурской области. Таким образом, суд считает необходимым указать в резолютивной части решения действительную фамилию ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к ФИО2 (Шапиро) ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Шапиро (до брака ФИО2) ФИО2 в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; задолженность по уплате процентов - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойка - <данные изъяты> рублей; а так же государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать - <данные изъяты> (сто двадцать пять тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей <данные изъяты> копеек.

         Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский районный в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: