Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1111/2016 ~ М-466/2016 от 27.01.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2016 года                                                                                               <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Грищенко Э.Н.,

при секретаре Гуровской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Самарской региональной общественной Организации по защите прав потребителей «Союз потребителей» к ООО «Любимый вкус» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Самарская региональная общественная Организация по защите прав потребителей «Союз потребителей» обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ООО «Любимый вкус» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 40 мин. по 19 час. 59 мин. членами организации осуществлен общественный контроль деятельности ООО «Любимый вкус» в супермаркете, расположенном по адресу: <адрес>, на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания. В результате осуществленного общественного контроля выявлен ряд нарушений, а именно обнаружен товар, находящийся в реализации в указанном магазине с истекшим сроком годности. Факт реализации данного товара подтверждается видеозаписью. Видеозапись была осуществлена членом Организации П ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном магазине. Информационный лист составлен в присутствии продавца Анастасии в момент проведения общественного контроля. Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения Закона о защите прав потребителей, просили признать противоправными действия ООО «Любимый вкус» в супермаркете, расположенном по адресу: <адрес>, выразившиеся в реализации продовольственного товара с истекшим сроком годности, а именно – наименование товара:

- «Коктейль из морепродуктов» в масле с зеленью, масса 200 гр., цена 146,20 руб., 1 штука, изготовитель ОАО ПКП «Меридиан», Россия, <адрес>;, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, срок годности составляет 4 месяца, у приобретенного товара истек установленный срок годности на 11 суток.

- «Активия» клубника, биопродукт йогуртовый, масса 140 гр., цена 40,20 руб., 1 штука, изготовитель ООО «Данон Индустрия» Россия, <адрес>, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ время 11 час. 25 мин., срок годности до 12.04.2015г. время 11 час. 25 мин., у приобретенного товара истек установленный срок годности на 8 часов 20 мин.

- Вишня Коктейльная, масса 560 гр., цена 207,70 руб., 1 штука, изготовитель Уполномоч. Организация: ООО «ТД Самобранка» Россия, <адрес>, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, срок годности до ДД.ММ.ГГГГ, у приобретенного товара истек установленный срок годности на 2 месяца 15 дней.

- Хлеб «Дарницкий», масса 750 гр., цена 34,90 руб., 2 штуки, изготовитель Самарский «БКК», Россия, <адрес>, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, срок годности составляет 72 часа, у приобретенного товара истек установленный срок годности на 2 дня.

- Зефир с клюквенной начинкой, масса 246 гр., цена 45,93 руб., 8 штук, изготовитель не указан, дата изготовления не указана, срок годности не указан.

Обязать ООО «Любимый вкус» прекратить противоправные действия по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать ООО «Любимый вкус» донести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста на сайте истца www.potrebsouz63.ru или через рекламно-информационную газету <адрес> с тиражом не мене 110 тыс. экземпляров, которая распространяется бесплатно по почтовым ящикам.

Предоставить истцу право донести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте www.potrebsouz63.ru за счет ответчика, с последующим взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом (стоимость публикации одной страницы составляет 5000 руб.), в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме (п.1 ст.206 ГПК РФ).

В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Диков В.А. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Аракелова Е.В. возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что истцом не представлены доказательства приобретения просроченного товара, поскольку кассовый чек отсутствует, а представленная видеозапись не подтверждает доводы истца. Также просила обратить внимание на то, что истцом не представлено достоверных доказательств, что проводимое ими контрольное мероприятие осуществлялось в супермаркете ООО «Любимый вкус», расположенному на <адрес>.

Свидетель П в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 19:40 час. в магазине «Любимый Вкус» по <адрес> они с напарником И проводили мероприятие общественного контроля, занимались выявлением просроченной продукции. Были выявлены товары с истекшим сроком годности, а именно: коктейль из морепродуктов, биойогурт, вишня замороженная, хлеб и зефир, на котором отсутствовал срок годности и изготовитель. Данные товары находились в магазине в свободном доступе. Проводимое мероприятие они записывали на видео, снимали товары крупным планом, после этого прошли на кассу, но товар им не продали, поскольку их с напарником заблаговременно заметили в магазине. После этого, Ивановым был заполнен информационный лист, который был составлен в присутствии продавца и кассиров. Продавцы от подписи в информационном листе отказались. Выбранные ими товары остались в магазине. На уточняющие вопросы пояснил, что они сначала представились продавцам, а потом хотели купить товар, но им товар не продали. Сотрудники подошли к И и попросили его представиться, и только после этого они с напарником прошли на кассу с целью приобретения выбранных продуктов. На предложение расписаться, продавцы отказались, однако на видео этот момент не зафиксирован. Они осматривали весь товар в этом магазине, считает, что это и стало подозрительным для продавцов.

Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 46 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей " (ч.1 в ред. ФЗ от 18.07.2011 года N 242-ФЗ) определено, что общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

В соответствии с п.п. 1, 5 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Статьей 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Согласно ст.5 Закона РФ «О защите прав потребителей», на товар (работу), предназначенный для длительного использования, изготовитель (исполнитель) вправе устанавливать срок службы - период, в течение которого изготовитель (исполнитель) обязуется обеспечивать потребителю возможность использования товара (работы) по назначению и нести ответственность за существенные недостатки на основании пункта 6 статьи 19 и пункта 6 статьи 29 данного Федерального закона.

Срок службы товара (работы) может исчисляться единицами времени, а также иными единицами измерения (километрами, метрами и прочими единицами измерения исходя из функционального назначения товара (результата работы)).

На продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению.

Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

В ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» закреплено, что потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Изготовитель (исполнитель) обязан обеспечивать безопасность товара (работы) в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 года № 55 утверждены Правила продажи отдельных видов товаров, Перечень товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации.

Правила продажи отдельных видов товаров, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 года № 55, регулируют отношения между покупателями и продавцами при продаже отдельных видов продовольственных и непродовольственных товаров.

В соответствии с п. 23 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 года № 55, продавец обязан передать покупателю товар надлежащего качества, в таре и (или) упаковке за исключением товара, который по своему характеру не требует затаривания и (или) упаковки, в определенном наборе (комплект товаров) и комплектности, с относящимися к товару документами и принадлежностями.

Согласно п. 24 указанных Правил, товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.

В п. 33 Правил установлено, что товары до их подачи в торговый зал или иное место продажи должны быть освобождены от тары, оберточных и увязочных материалов, металлических клипс. Загрязненные поверхности или части товара должны быть удалены. Продавец обязан также произвести проверку качества товаров (по внешним признакам), наличия на них необходимой документации и информации, осуществить отбраковку и сортировку товаров.

Федеральный закон РФ от 02.01.2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» регулирует отношения в области обеспечения качества пищевых продуктов и их безопасности для здоровья человека.

В п.5 чт.2 ст.3 ФЗ РФ от 02.01.2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» отмечено, что не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли.

Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Санитарные правила «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. СП 2.3.6.1066-01», утвержденные Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 06.09.2001 года, с 01.01.2002 года, введенные в действие постановлением Главного государственного Санитарного врачом Российской Федерации от 07.09.2001 года № 23 «О введении в действие санитарных правил», разработаны с целью предотвращения возникновения и распространения инфекционных и неинфекционных заболеваний (отравлений) среди населения Российской Федерации и определяют санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, планировке, санитарно-техническому состоянию, содержанию организаций торговли продовольственным сырьем и пищевыми продуктами, условиям транспортировки, приемки, хранения, переработки, реализации продовольственного сырья и пищевых продуктов, а также к условиям труда.

Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.3.2.1324-03 «Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов», утвержденные Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, введенные в действие постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.05.2003 года № 98, устанавливают гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов в целях обеспечения безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов в процессе производства, хранения, транспортировки и оборота, а также при их разработке и постановке на производство.

Как указано выше, истцом ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка качества реализуемого ООО «Любимый вкус» товара, по результатам которой был составлен акт – информация о проведенных мероприятиях общественного контроля, с указанием выявленного на реализации магазина товара с истекшим сроком годности, а именно:

- «Коктейль из морепродуктов» в масле с зеленью, масса 200 гр., цена 146,20 руб., 1 штука, изготовитель ОАО ПКП «Меридиан», Россия, <адрес>;, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, срок годности составляет 4 месяца, у приобретенного товара истек установленный срок годности на 11 суток.

- «Активия» клубника, биопродукт йогуртовый, масса 140 гр., цена 40,20 руб., 1 штука, изготовитель ООО «Данон Индустрия» Россия, <адрес>, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ время 11 час. 25 мин., срок годности до 12.04.2015г. время 11 час. 25 мин., у приобретенного товара истек установленный срок годности на 8 часов 20 мин.

- Вишня Коктейльная, масса 560 гр., цена 207,70 руб., 1 штука, изготовитель Уполномоч. Организация: ООО «ТД Самобранка» Россия, <адрес>, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, срок годности до ДД.ММ.ГГГГ, у приобретенного товара истек установленный срок годности на 2 месяца 15 дней.

- Хлеб «Дарницкий», масса 750 гр., цена 34,90 руб., 2 штуки, изготовитель Самарский «БКК», Россия, <адрес>, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, срок годности составляет 72 часа, у приобретенного товара истек установленный срок годности на 2 дня.

- Зефир с клюквенной начинкой, масса 246 гр., цена 45,93 руб., 8 штук, изготовитель не указан, дата изготовления не указана, срок годности не указан.

    Факт реализации описанного выше товара с истекшим сроком годности проверялся судом и не нашел своего подтверждения.

Так, истцом не представлен кассовый чек на покупку указанного товара ДД.ММ.ГГГГ в супермаркете ООО «Любимый вкус» на <адрес>.

Кроме того, суд считает, что предоставленный истцом акт - информация не может являться исчерпывающим доказательством нарушения ООО «Любимый вкус» при осуществлении своей деятельности указанных выше норм Закона, поскольку он составлен СРООЗПП «Союз потребителей» в одностороннем порядке, в нем имеются подписи только членов данной общественной организации, иные незаинтересованные лица (потребители) не были привлечены при его составлении, подписи представителя ООО «Любимый вкус» в данном акте не имеется.

Обозревавшаяся в судебном заседании видеозапись не содержит доказательств отказа от подписи в акте продавца магазина, доказательств реализации просроченного товара, равно как и доказательств, что проверка была проведена именно в супермаркете ответчика ООО «Любимый вкус».

    В соответствии с указанными выше нормами закона, с учетом обстоятельств дела, суд полагает, что исковые требования СРООЗПП «Союз потребителей» заявлены необоснованно, доводы о реализации ответчиком товаров с истекшим сроком хранения не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований истца о признании противоправными действий ответчика в супермаркете ООО «Любимый вкус» на <адрес> в <адрес>, выразившихся в реализации продовольственных товаров с истекшим сроком годности, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Самарской региональной общественной Организации по защите прав потребителей «Союз потребителей» к ООО «Любимый вкус» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.03.2016 года.

Судья                (подпись)                Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья

Секретарь