Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-618/2021 ~ М-5170/2021 от 16.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2021 года                                  г. Самара

Судья Кировского районного суда г.Самары Башмакова Т.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административного иска Зубкова С.В. к МОСП по взысканию административных штрафов по г.Самаре, УФССП по Самарской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Зубков С.В. обратился в суд с иском к МОСП по взысканию административных штрафов по г.Самаре, УФССП по Самарской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, прекращении исполнительного производства.

Изучив административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом (в ред. от 28.11.2018г. №451-ФЗ).

Положения части 3 статьи 24 КАС РФ, предусматривающие право выбора суда истцом, на требования, предъявляемые к судебным приставам-исполнителям, не распространяются (Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20.04.2020г. №88а-10367/2020).

Частью 1 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

С учетом изложенного административное исковое заявление, поданное административным истцом, не подсудно Кировскому районному суду г.Самары, подлежит рассмотрению по месту нахождения МОСП по взысканию административных штрафов по г.Самаре и УФССП по Самарской области в Железнодорожном районном суде г.Самары.

Согласно п.2 ч.1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: дело неподсудно данному суду.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке, если им будут устранены допущенные нарушения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.129, 198,199, 202 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить административное исковое заявление Зубкова С.В. к МОСП по взысканию административных штрафов по г.Самаре, УФССП по Самарской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, прекращении исполнительного производства.

Разъяснить административному истцу, что с указанным административным исковым заявлением он вправе обратиться в Железнодорожный районный суд г.Самары.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Судья Т.Ю.Башмакова