Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-311/2015 ~ М-291/2015 от 28.04.2015

2-311/2015 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский 01 июня 2015 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,

с участием истца Щепкиной Т.В.,

при секретаре Бобровских Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Щепкиной Т. В. к Архиповой Н. С. об определении доли в праве общей долевой собственности и включении её в состав наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Щепкина Т. В. первоначально обратилась в суд с иском к Синегубову А. Л., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ её муж Щепкин М. М.ич приобрел 1/2 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В оставшейся 1/2 доле жилого дома проживает Синегубов А.Л.

ДД.ММ.ГГГГ решением Грибановского районного суда Воронежской области за Синегубовым А.Л. признано право общей долевой собственности на 39/100 долей домовладения и 3/10 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Доля Щепкина М.М. в праве общей долевой собственности на домовладение и земельный участок в решении суда указана не была.

ДД.ММ.ГГГГ её муж Щепкин М.М. умер. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит 61/100 доля домовладения и 7/10 долей земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

После смерти супруга она обратилась к нотариусу нотариального округа Грибановского района Воронежской области Васильевой Н.И. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, однако нотариусом ей было отказано ввиду того, что наследственная масса не определена.

Тот факт, что доли Щепкина М.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на указанный выше дом и земельный участок не определены, препятствует ей в реализации наследственных прав, определение долей во внесудебном порядке невозможно.

Просит определить, что доля Щепкина М.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на домовладение общей площадью 78,5 кв.м, а также земельный участок площадью 1968 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> составляла 61/100 и 7/10 соответственно, а также включить доли в праве общей долевой собственности на указанные выше жилой дом и земельный участок, в состав наследства, открывшегося после смерти Щепкина М.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения гражданского дела было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Синегубов А.Л. продал свою долю жилого дома и земельного участка Архиповой Н.С. Определением от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик Синегубов А. Л. заменен на надлежащего - Архипову Н. С..

В судебном заседании истец Щепкина Т.В. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Ответчик Архипова Н.С., уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, предоставила заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Заинтересованное лицо, нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области Васильева Н.И., а также представитель заинтересованного лица, межрайонного отдела № Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, уведомленные о дате. времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились. Представили заявления с просьбой о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, решение по делу оставили на усмотрение суда.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что по договору купли-продажи, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, Щепкин М.М. приобрел у совхоза «Грибановский» <адрес> 1/2 долю жилого <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 1500 кв. м. Договор удостоверен государственным нотариусом Грибановской государственной нотариальной конторы Воронежской области Васильевой Н.И., реестр №, л.д. 12.

Постановлением администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проекта внешних границ домовладения по <адрес>» утверждены внешние границы земельного участка, выделенные для индивидуального жилищного строительства, расположенного по <адрес>, площадь земельного участка постановлено считать 2825 кв.м, л.д. 13.

Решением Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ за Синегубовым А.Л. признано право общей долевой собственности на 39/100 долей домовладения площадью 51 кв.м от площади всего домовладения 129,5 кв.м. и 3/10 долей земельного участка площадью 857 кв.м от площади всего участка 2825 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, л.д. 14-16. Доли Щепкина М.М. не определены.

Согласно технического паспорта домовладения № по <адрес> <адрес>, составленного ГУП ВО «ВОРОНЕЖОБЛТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ» Филиал - Бюро технической инвентаризации <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь доли дома, принадлежащей Щепкину М.М., составляет 78,5 кв. м из общей площади всего домовладения 129,5 кв.м, что составляет 61/100 долю. Синегубву А.Л. принадлежит доля дома общей площадью 51,0 кв.м, что составляет 39/100 долей в праве общей долевой собственности на домовладение, л.д. 17-22.

Из кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что общая площадь домовладения, расположенного по адресу: <адрес> составляет 129,5 кв.м, л.д. 23-24.

Площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 2825 кв.м, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, л.д. 25.

Определением Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик Синегубов А. Л. заменен на надлежащего - Архипову Н. С., л.д. 39.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за Архиповой Н. С. зарегистрировано право собственности на 39/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 129,5 кв.м, а также 3/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2825 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> (свидетельства о государственной регистрации права № и № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 37, 38).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер Щепкин М.М., что подтверждено свидетельством о смерти серии №, выданным Территориальным отделом ЗАГС Грибановского района управления ЗАГС Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 10.

После его смерти открылось наследство, в том числе и на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статья 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди относит детей, супруга и родителей наследодателя.

Истец Щепкина Т.В., являясь супругой наследодателя (свидетельство о заключении брака №, выдано В. Карачанским сельским Советом Грибановского района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 11), обратилась к нотариусу нотариального округа Грибановского района Воронежской области Васильевой Н.И. с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сообщения нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области Васильевой Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ, на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ Щепкина М.М., заведено наследственное дело № 6ДД.ММ.ГГГГ год, в наследство по закону вступила жена Щепкина Т.В., ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на остатки денежных вкладов и компенсацию к ним, л.д. 30.

В связи с тем, что доли Щепкина М.М. в правоустанавливающих документах и решении суда не указаны, Щепкина Т.В. не может реализовать наследственные права на долю жилого дома и земельного участка, определение долей в праве общей долевой собственности во внесудебном порядке невозможно.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Щепкиной Т.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Щепкиной Т. В. удовлетворить.

Определить, что доля Щепкина М. М.ича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 129,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, составляла 61/100 доле;

в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2825 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, составляла 7/10 долей.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Щепкина М. М.ича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, 61/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 129,5 кв.м, а также 7/10 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2825 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий: п/п Э.В. Дорофеева

Копия верна: Судья:

Секретарь: