Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2014 от 29.04.2014

Дело № 1-33/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Монастырщина 11 июня 2014 года

Судья Монастырщинского районного суда Смоленской области Севастьянов И.В.

с участием гос. обвинителя зам. прокурора Монастырщинского района Бирюкова Н.В.,

потерпевшего ФИО2, ФИО7,

подсудимого Бабанова С.Ю.,

защитника Модина Н.А., представившего удостоверение 397, ордер №26,

подсудимого Череповского Ю.Ф.,

защитника Агаян Л.В. удостоверение № № и ордер № №,

при секретаре Андреевой Е.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

1.Бабанова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, жителя <адрес>, гр. <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ и п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ,

2.Череповского ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д.<адрес>, жителя <адрес>, гр. <данные изъяты> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Знаменским районным судом <адрес> по п. «а,б,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 г. 6 мес. л/св.;

- ДД.ММ.ГГГГ Починковским районным судом по п. «а» ч.2 ст.162 УК РФ к л/св. с конфискацией имущества сроком на 9 лет, на основании ст. 70 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ года, общий срок 11 лет л/св. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Сафоновским г/с изменен срок, к отбытию 10 лет;

-ДД.ММ.ГГГГ Починковским р/с по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ сроком на 1 г. 6 мес. с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бабанов ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время (более точное время в ходе следствия не установлено), находясь в <адрес>, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества прибыл к дому № <адрес>. Осознавая противоправность своих действий, действуя с корыстной целью обращения чужого имущества в свою пользу, с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, Бабанов С.Ю. убедился, что возле дома никого нет, то есть его действия будут осуществляться тайно, подошел к находившейся возле дома автомашине <данные изъяты> принадлежащей ФИО7, открыл незапертую дверь автомашины, проник в салон, откуда тайно похитил автомагнитолу <данные изъяты>. С похищенным с места совершения преступления ФИО1 скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ущерб потерпевшему ФИО7 на общую сумму <данные изъяты> рубль.

Таким образом, Бабанов С.Ю. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, кража - т.е. тайное хищение чужого имущества.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время (более точное время в ходе следствия не установлено), находясь д. <адрес>, вступил в преступный сговор на неправомерное завладение транспортного средства без цели хищения (угон) совершенного группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 При этом, договорившись между собой, что они с целью завладения транспортного средства без цели хищения (угон) прибудут в <адрес> и <данные изъяты> где будут находиться транспортные средства, совершат неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Также распределили между собой роли, ФИО3 должен будет открыть транспортное средство, после чего действуя совместно и сообща с ФИО1 откатить данное транспортное средство на безопасное расстояние, где ФИО3 заведет двигатель, после чего они совершат на нем поездку до <адрес>, где оставят на дороге угнанный автомобиль.

Претворяя свой прямой умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 00 минут (более точное время в ходе следствия не установлено) Бабанов С.Ю. совместно с Череповским Ю.Ф. прибыли на <адрес>. Действуя совместно и согласованно с Череповским Ю.Ф. по ранее договоренному плану, подошли к автомашине <данные изъяты>, принадлежащей ФИО2. ФИО3 подошел к водительской двери автомашины и путем свободного доступа открыл дверь автомашины, а ФИО1 в это время находился с задней части автомашины и наблюдал, чтобы их действия оставались не замеченными. После, действуя в соучастии, они откатили данную автомашину на безопасное расстояние от дома, чтобы не было слышно, как запустится двигатель автомашины. Действуя согласованно Череповский Ю.Ф. сел в салон автомашины на водительское сиденье и, используя обнаруженный в замке зажигания ключ, запустил двигатель, Бабанов С.Ю. сел на переднее пассажирское сиденье. Череповский Ю.Ф., не имея права управления данным автомобилем, начал движение автомашины по <адрес> по направлению <адрес>. Доехав <данные изъяты>, в автомашине сломалось сцепление, в связи с чем Бабанов С.Ю. и Череповский Ю.Ф. оставили угнанный автомобиль на проезжей части дороги.

Таким образом, своими умышленными действиями Бабанов С.Ю. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, т.е. неправомерное завладение автомобилем или транспортным средством без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимый Бабанов С.Ю. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. Виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью. В присутствии защитника, во время ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании, после консультации с защитником, ходатайство поддержал.

Череповский ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время (более точное время в ходе следствия не установлено), находясь д. <адрес>, вступил в преступный сговор на неправомерное завладение транспортного средства без цели хищения (угон), совершенного группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 При этом, договорившись между собой, что они с целью завладения транспортного средства без цели хищения (угон) прибудут в <адрес> и <данные изъяты>, где будут находится транспортные средства, совершат неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Также распределили между собой роли, он, Череповский Ю.Ф., должен будет открыть транспортное средство, после чего действуя совместно и сообща с Бабановым С.Ю. откатить данное транспортное средство на безопасное расстояние, где он, Череповский Ю.Ф., заведет двигатель, после чего они совершат на нем поездку до <адрес>, где оставят на дороге угнанный автомобиль.

Претворяя свой прямой умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 00 минут (более точное время в ходе следствия не установлено) Череповский Ю.Ф. совместно с Бабановым С.Ю. прибыли на <адрес>. Действуя совместно и согласованно с Бабановым СЮ. по ранее договоренному плану, подошли к автомашине <данные изъяты>, принадлежащей ФИО2. Череповский Ю.Ф. подошел к водительской двери автомашины и путем свободного доступа открыл дверь автомашины, а Бабанов С.Ю. в это время находился с задней части автомашины и наблюдал, чтобы их действия оставались никем не замеченными. После действуя в соучастии, они откатили данную автомашину на безопасное расстояние от дома, чтобы не было слышно, как запустится двигатель автомашины. Действуя согласованно Череповский Ю.Ф. сел в салон автомашины на водительское сиденье и используя обнаруженный в замке зажигания ключ, запустил двигатель, Бабанов С.Ю. сел на переднее пассажирское сиденье. Череповский Ю.Ф. не имея права управления данным автомобилем начал движение автомашины по <адрес> по направлению <адрес>. Доехав <данные изъяты>, в автомашине сломалось сцепление, в связи с чем Череповский Ю.Ф. и Бабанов С.Ю. оставили угнанный автомобиль на проезжей части дороги.

Таким образом, своими умышленными действиями Череповский Ю.Ф. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, т.е. неправомерное завладение автомобилем или транспортным средством без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимый Череповский Ю.Ф. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. Виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью. В присутствии защитника, во время ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании, после консультации с защитником, ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель и потерпевшие с заявленным ходатайством подсудимых, о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, согласны.

Поскольку подсудимые Бабанов С.Ю. и Череповский Ю.Ф. осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, которые были заявлены добровольно и после проведения консультации с защитниками, обвинение, с которым согласны подсудимые, признано судом обоснованным, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Бабанова С.Ю. произошедшие ДД.ММ.ГГГГ и связанные с хищением из автомашины, принадлежащей ФИО7 по ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия Бабанова С.Ю. произошедшие ДД.ММ.ГГГГ и направленные на угон транспортного средства, принадлежащего ФИО2, суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ), то есть неправомерное завладение автомобилем или транспортным средством без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Определяя наказание подсудимому Бабанову С.Ю. суд учитывает характер и степень тяжести совершенных им преступлений, а также данные характеризующие его личность.

Бабанов С.Ю., будучи ранее не судимым, совершил 2 умышленных преступления тяжкое и небольшой тяжести, нигде не работает. Вместе с тем по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, вину свою в совершении данных преступлений признал полностью и в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому Бабанову С.Ю. в соответствии с ч.1 и 2 ст.61 УК РФ и п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ судом не установлено.

За совершенное преступление, суд определяет подсудимому Бабанову С.Ю. наказание за каждое совершенное преступление в виде лишения свободы, с учетом требований ч.3 ст.60 УК РФ, по правилам ч.5 ст.62 УК РФ и в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ.

При определении наказания Бабанову С.Ю. суд учел раскаяние подсудимого, размер причиненного ущерба, а также и то, что потерпевшие не настаивают на строгом наказании, что в свою очередь позволяет суду сделать вывод о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания с применением правил ч.1-3 и 5 ст.73 УК РФ условного осуждения.

Действия Череповского Ю.Ф., направленные на угон транспортного средства, принадлежащего ФИО2, суд квалифицирует по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ), то есть как неправомерное завладение автомобилем или транспортным средством без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Определяя наказание подсудимому Череповскому Ю.Ф. суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, а также данные характеризующие его личность.

Череповский Ю.Ф., будучи ранее судимым за совершение тяжкого преступления (судимость не погашена), в период испытательного срока, определенного за преступление средней тяжести, вновь совершил тяжкое преступление, нигде не работает, вместе с тем вину свою в совершении указанного преступления признал полностью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на <данные изъяты>.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Череповскому Ю.Ф., в соответствии с п. «г» ч.2 ст.61 УК РФ, является наличие у него на иждивении малолетней дочери <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Череповскому Ю.Ф. суд, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ признает рецидив преступлений.

За совершенное преступление, суд определяет подсудимому Череповскому Ю.Ф. наказание в виде лишения свободы, с уч░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.60 ░░ ░░, ░. «░» ░.1 ░░.63 ░░ ░░, ░░.68 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.70 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.70 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 296-299, 302-304, 307-309, 316-317 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░ ░░░7) ░ ░. «░» ░.2 ░░.166 ░░ ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.«░» ░.2 ░░.166 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░17 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░18 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░19 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░20 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.166 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░4, ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░7 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░.