Постановление по делу № 5-12/2016 от 09.02.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 марта 2016 года                                                                                               г. Балей                                                                                         

Судья Балейского городского суда Забайкальского края Бирюкова Е.А., рассмотрев протокол № от 6 февраля 2016 года и приобщенные к нему материалы в отношении Савиной Е.В., рожденной ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

у с т а н о в и л :

Савина Е.В. совершила административное правонарушение, посягающее на порядок управления, выразившееся в неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Савина Е.В. пояснила, что находилась в нетрезвом состоянии, сотрудники ДПС остановили автомашину ее сожителя С., который также находился в состоянии алкогольного опьянения, она предложила сотрудникам ДПС денежные средства в качестве уплаты штрафа. Вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, подобного больше не допустит.

Выслушав Савину Е.В., проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 5 февраля 2016 года в 23 часа 50 минут на <адрес> около дома № находясь в салоне патрульного автомобиля, Савина Е.В. выражалась нецензурной бранью, предлагала денежные средства в замен на не составление протокола об административном правонарушении в отношении С. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия отказывалась, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Указанные действия Савиной Е.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Савиной Е.В. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 6 февраля 2016 года, в котором изложено существо правонарушения; рапортом сотрудника полиции.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Савиной Е.В. как о лице, в отношении которой возбуждено дело об административном правонарушении. Как следует из протокола об административном правонарушении, он составлен правомочным на то должностным лицом в присутствии Савиной Е.В. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Учитывая изложенное, суд находит вину Савиной Е.В. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Савиной Е.В., суд признает ее раскаяние. Обстоятельством, отягчающим ее ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание установленные в ходе судебного заседания обстоятельства с учетом данных о личности Савиной Е.В., ранее не привлекавшейся к административной ответственности, работающей, но находящейся в отпуске по уходу за ребенком (внуком) до 3-х лет, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Савиной Е.В. наказание за совершение данного правонарушения в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Савину Е.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей, с перечислением ГРКЦ РУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита, УФК по Забайкальскому краю (взыскатель УМВД России по Забайкальскому краю л/с 04911869990), идентификатор 18887516020106571587, ИНН 7536093338, КПП 753601001, ОКТМО 76606101, номер счета получателя платежа 40101810200000010001, БИК 047601001, КБК 18811690050056000140, наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

Разъяснить Савиной Е.В., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ).

Указать МО МВД России «Балейский» на необходимость контролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставлять судье Балейского суда информацию об исполнении либо не исполнении постановления, с учетом сроков, предусмотренных ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.           

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья:          <данные изъяты>                     Е.А. Бирюкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>