Материал № 4.1-46/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
26 января 2018 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Власийчук Т.М.,
при секретаре Грицай К.С.,
с участием помощника Челябинского прокурора по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях Лаврова К.А.,
осужденной Налимовой Н.А.,
адвоката Данилова Д.В., ...,
представителя ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области – Кудряшовой Н.В., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании на территории ФКУ ИК-5 ходатайство об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы осужденной НАЛИМОВОЙ НАДЕЖДЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ, ..., отбывающей наказание по приговору Копейского городского суда Челябинской области от 27 мая 2013 года по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к семи годам шести месяцам свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
отбывающей назначенное наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области,
неотбытый срок составил 02 года 02 месяца 24 дня,
у с т а н о в и л:
Приговором Копейского городского суда Челябинской области от 27 мая 2013 года Налимова Н.А. осуждена по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к семи годам шести месяцам свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В настоящее время Налимова Н.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области, отбыла более двух третьих.
16 ноября 2017 года осужденная Налимова Н.А. представила в Металлургический районный суд г. Челябинска ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Копейского городского суда Челябинской области от 27 мая 2013 года.
Осужденная Налимова Н.А., адвокат Данилов Д.В. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержали.
Представитель ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области в судебном заседании Кудряшова Н.В. считает целесообразным применение к осужденной условно-досрочного освобождения, поскольку Налимова Н.А., не нуждается в дальнейшем отбытии наказания назначенного приговором суда.
Помощник Челябинского прокурора по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях Лавров К.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства осужденной об условно-досрочном освобождении, считает, что последняя, не нуждается в полном отбытии наказания.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материал, представленный администрацией исправительного учреждения, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение лица, отбывающего наказание, может быть применено судом при условии, если суд признает, что для его исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного приговором суда наказания. Согласно части 3 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, оно может быть применено к Налимовой Н.А. после фактического отбытия не менее двух третьих срока наказания, назначенного приговором Копейского городского суда Челябинской области от 27 мая 2013 года.
При этом по смыслу закона такое решение может быть принято только по результатам всесторонней оценки поведения осужденной за весь период отбывания наказания, ее отношения к труду, данных характеризующих ее личность и иных сведений, подлежащих индивидуальному учету в каждом конкретном случае. Также следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающемся в дальнейшем отбывании наказания.
В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных – это формирование у них положительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.
Взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений, а также поощрения подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными. При этом наличие или отсутствие у осужденного взыскания не может служить как препятствием, так и основанием к его условно-досрочному освобождению.
Из материалов, представленных администрацией исправительного учреждения, следует, что Налимова Н.А. зарекомендовала себя с положительной стороны, как добрая, эмоционально отзывчивая. В ФКУ ИК-5 осужденная прибыла 20 августа 2013 года из следственного изолятора № 3 г. Челябинска, где зарекомендовала себя с положительной стороны, не допускала нарушений установленного порядка отбывания наказания. По прибытию в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области была трудоустроена заведующей библиотекой при учреждении, затем переведена заведующей хозяйством «Клуб для осужденных». В настоящее время работает тестоводом в пекарне при учреждении, где работает с желанием, замечаний со стороны администрации не имеет. За время отбывания наказания повысила свой образовательный уровень окончила ПУ № 238 при учреждении по специальности контролер материалов, изделий и лекал 3 разряда. За весь период отбывания наказания в ФКУ ИК-5 сознательно соблюдает порядок и условия отбывания наказания, взысканий не имеет, также имеет тринадцать поощрений. С 04 августа 2016 года переведена в облегченные условия отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы, к рекомендациям относится серьезно. Принимает активное участие в общественной жизни отряда, в работах по благоустройству территории учреждения, колонистских мероприятиях. В коллективе осужденных придерживается лиц положительной направленности, в общении вежлива и корректна. Поддерживает доброжелательные отношения с родственниками, путем телефонных переговоров, переписки, свиданий. Из этого следует, что на протяжении всего периода отбывания наказания осужденная Налимова Н.А. проявляет устойчивую положительность поведения. В совершении преступного деяния Налимова Н.А. раскаивается. Иска по приговору суда не имеет. Суду представлены документальные сведения о том, что в случае условно-досрочного освобождения решен вопрос с местом жительства и трудоустройством.
Вышеизложенные обстоятельства, по мнению суда, однозначно свидетельствует о достаточно высокой степени исправления осужденной Налимовой Н.А.
Из материала, представленного суду, следует, что на момент рассмотрения ходатайства осужденной в суде, положительно решен вопрос о бытовом устройстве Налимовой Н.А., по вопросу трудоустройства последняя намерена обратиться в Центр занятости населения г. Копейска.
Налимова Н.А. отбыла на день рассмотрения ходатайства в судебном заседании, более двух третьих установленного судом срока наказания в виде лишения свободы.
С учетом приведенных выше обстоятельств, а также принимая во внимание, что требования части 3 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации соблюдены, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства. Оценив представленные материалы, суд считает, что осужденная Налимова Н.А. утратила общественную опасность, твердо встала на путь исправления, своим устойчивым положительным поведением и добросовестным отношением проявила стремление к этому исправлению, и не нуждается в полном отбывании назначенного наказания приговором Копейского городского суда Челябинской области от 27 мая 2013 года.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ... ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 02 (░░░) ░░░░ 02 (░░░) ░░░░░░ 24 (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 7 ░░░░░░ 79 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;
- ░░░░░░░░░░░░░░░;
- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,- ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░
...
...