Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-826/2018 ~ М-761/2018 от 29.08.2018

УИД: 66RS0029-01-2018-001007-34 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2018 года      <адрес>

Камышловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Бачевской О.Д.,

при секретаре судебного заседания Боровских О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Казанцева ФИО7 и Казанцевой ФИО8 к Никифоровой ФИО9 о возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

29 августа 2018 года истцы обратились в суд с иском к Никифоровой Н.П. о возложении обязанности установить на крыше сарая, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, снегозадержатели и водоотводы (водостоки) таким образом, чтобы сезонные осадки не стекали с крыши ответчика на территорию истцов, а также демонтировать металлические ограждения (забор), высотой 2 метра и установить сетчатое ограждение между земельными участками.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку данный спор истцы намерены разрешать в ином порядке, указав, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему известны.

В судебное заседание истцы, третье лицо Никифоров А.А., представитель третьего лица Администрации МО «Обуховское сельское поселение» не явились, извещены своевременного и надлежащим образом о месте, времени и дате судебного заседания, об отложении рассмотрения дела не просили.

Ответчик Никифорова Н.П. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, указала, что требования истцов ей были исполнены добровольно в полном объеме, демонтирован забор и установлено сетчатое ограждение, на крыше сарая установлены водостоки и снегозадержатели, на которые имеются сертификаты соответствия.

Заслушав ответчика, суд находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцы не настаивают на рассмотрении требований по существу в связи с добровольным их исполнением ответчиком. Принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права законные интересы неопределенного круга лиц. Отказ от исковых требований подлежит принятию судом.

В соответствии с положениями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с принятием судом отказа от иска, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 166, 173, 220, 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Казанцева ФИО10 и Казанцевой ФИО11 от иска к Никифоровой ФИО12 о возложении обязанности совершить определённые действия.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО2 и ФИО3 к ФИО1 о возложении обязанности совершить определенные действия прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Камышловский районный суд <адрес>.

Председательствующий -      Бачевская О.Д.

Копия верна. Судья -      Бачевская О.Д.