Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-517/2017 ~ М-3814/2017 от 21.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск     27 ноября 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Золототрубова М.В., ознакомившись с исковым заявлением Насыровой Т.В. к Чайке А.А. о взыскании суммы по договору,

УСТАНОВИЛ:

Насырова Т.В. обратилась в суд с иском к Чайке А.А. о взыскании суммы по договору.

Требования мотивированы тем, что истец обратилась к юристу Чайка А.А. за юридической помощью, в связи с чем, между сторонами был заключен договор от 18.08.2014 года со сроком действия до августа 2017 года, по которому истец заплатила ответчику 30000 руб. Истец отдала ответчику все необходимые документы для предоставления ей юридической помощи, которые до сегодняшнего дня не возвращены, услуги по договору не оказаны. Проверив представленные материалы, суд считает, что данное заявление не соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства и подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано истцом или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В нарушение вышеуказанной нормы закона исковое заявление не подписано истцом Насыровой Т.В., в связи с чем, имеются правовые основания для его возврата истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Насыровой Т.В. к Чайке А.А. о взыскании суммы по договору - возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение иска не препятствует повторному обращению в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                         М.В. Золототрубова