Приговор по делу № 1-6/2013-Р от 16.01.2013

                                              ПРИГОВОР

                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.     № 1- 6/13

         Г.Белебей.                                                                                             08 февраля 2013 года

           Белебеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Еркеева Р.Н., с участием государственного обвинителя Тавлиярова Р.В., защитника Шарафутдинова Р.Г., потерпевшего ФИО3 при секретаре Кузнецовой Н. А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шатова А.А., родившегося ..., в совершении преступлении предусмотренных ч.3 ст.204 и ч.2 ст.159 УК РФ,

                                                                УСТАНОВИЛ:

        Шатов А.А., работая начальником поезда пассажирского вагонного депо ... филиала открытого акционерного общества «...», являясь, согласно Должностной инструкции ... руководителем, и обладая организационно - распорядительными и административно хозяйственными функциями, ДД.ММ.ГГГГ находясь на своем рабочем месте в составе поездной бригады в качестве ..., выполняя организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции, порученные ему пассажирским вагонным депо ... филиала открытого акционерного общества ОАО «...», злоупотребляя доверием, оказанным ему ОАО «...», используя свое служебное положение, умышленно, незаконно, побуждаемый корыстными интересами, с целью наживы, осознавая противоправный характер своих действий, во время стоянки поезда на станции ..., осуществил посадку в пассажирский поезд ... без проездного документа и документа, удостоверяющего личность, гражданина ФИО3, договорившись о безбилетном проезде с ФИО3 от станции ... до станции ... за деньги в сумме ... рублей.

ДД.ММ.ГГГГ московского времени после отправления пассажирского поезда ... находясь в штабном вагоне ... поезда, умышленно, незаконно потребовал и получил от ФИО3 часть денег в сумме 2000 рублей, о которой заранее договорился с ФИО3 в качестве вознаграждения за проезд от станции ... без проездного документа. При этом Шатов А.А., используя свое служебное положение, оформлять квитанции разных сборов за услуги железнодорожного транспорта формы РС-97 на проезд ФИО3 не стал, а деньги в сумме 2000 рублей незаконно присвоил себе и незаконно перевозил ФИО3 в пассажирском поезде ... без оформления проездного документа.

ДД.ММ.ГГГГ по прибытию пассажирского поезда ... на станцию ..., расположенную на административной территории Белебеевского района Республики Башкортостан, гражданин ФИО9 по просьбе ФИО3 привез к вагону ... денежные средства в сумме 1000 рублей, которые ФИО3 передал на платформе около вагона начальнику поезда Шатову А.А. за безбилетный провоз его от станции ..., которые Шатов А.А. незаконно присвоил себе.

Согласно справке о стоимости проезда №, стоимость проезда в купейном вагоне скорого поезда ... сообщением «...» по маршруту «...» отправлением из ... составила 4054 рубля 50 копеек.

Своими преступными действиями Шатов А.А. причинил ОАО «...» материальный ущерб на сумму 4054 рублей 50 копеек.

Он же, Шатов А.А., ДД.ММ.ГГГГ, являясь начальником скорого поезда №

... сообщением «...», во время стоянки поезда на станции ..., зашел в здание железнодорожного вокзала в форменном обмундировании и нагрудным бейджиком начальника поезда, где умышленно, незаконно, из корыстных побуждений путем обмана совершил хищение чужого имущества, денежных средств в сумме 2 628 рублей 10 копеек.

Преступление Шатов А.А. совершил при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Шатов А.А., являясь начальником поезда ... сообщением «...» на станции ... при посадке безбилетного пассажира ФИО3 в штабной вагон № ..., умышленно, незаконно дал указание проводнику ФИО8 забрать у него билет серии ... с ошибочной датой на ДД.ММ.ГГГГ на пассажирский поезд № ... сообщением «...». Во время следования пассажирского поезда проводником ФИО8 билет с ошибочной датой у ФИО3 был изъят и передан начальнику поезда Шатову А.А. Шатов А.А. умышленно, незаконно, путем обмана завладел проездным документом, билетом серии ... его у проводника ФИО8 с целью возврата билета и незаконного получения денежных средств и обращения их в свою пользу.

...

ДД.ММ.ГГГГ московского времени по прибытию скорого пассажирского поезда ... проследовал в здание железнодорожного вокзала на станции ..., где согласно журналу прохода поездов и приема передачи смены отметился у дежурного помощника начальника вокзала. После чего, Шатов А.А. имея преступный умысел направленный на хищение чужого имущества подошел к железнодорожной билетной кассе, расположенной внутри здания железнодорожного вокзала на станции ..., где введя в заблуждение билетного кассира ФИО2 своим форменным обмундированием и предъявлением служебного удостоверения начальника поезда, умышленно, незаконно, путем обмана, из корыстных побуждений предоставил для возврата проездной документ на имя ФИО3, серии ... на ДД.ММ.ГГГГ. На предоставленный проездной документ Шатовым А.А. на имя ФИО3 кассиром ФИО2 был оформлен возврат денег на сумму 2628 рублей 10 копеек, которые Шатов А.А. единолично, незаконно получил и присвоил.

Своими преступными действиями Шатов А.А. причинил ФИО3 материальный ущерб на сумму 2628 рублей 10 копеек, который является для него значительным.

              Шатов А.А. в суде виновным себя в совершенных преступлениях признал полностью и раскаялся в совершенном и дал показания соответствующее вышеизложенному, пояснил при этом, что ФИО3 и его тетя его очень настойчиво просили посадить в поезд, так как у них билет был, но по ошибке месяц проставили в кассе следующий. Он решил помочь людям и посадил его в поезд. Потребовал три тысячи рублей за проезд. Документы при этом не оформил. Старый билет ФИО3 остался у него. ДД.ММ.ГГГГ проезжая ... он в кассе ... оформил возврат денег на сумму 2628 руб. за билет ФИО3. Ущерб он и ФИО3 и организации возместил в полном объеме и представил в суд расписку ФИО3 и квитанцию.

...

            Свидетель ФИО2 пояснила суд ДД.ММ.ГГГГ она заступила на работу в билетную кассу, расположенную на станции ..., в качестве билетного кассира. В этот день, в ... прибыл пассажирский поезд ...». Спустя несколько минут, после прибытия указанного пассажирского поезда, к окошку билетной кассы, где она работала, подошел мужчина в форме железнодорожника, предъявил удостоверение на имя начальника пассажирского поезда Шатова А.А.. Начальник поезда Шатов А.А. предъявил ей билет на имя ФИО3 и попросил сделать возврат данного билета с возращением ему денег. Она спросила у Шатова А.А., почему он сдает билет на имя другого человека. Шатов А.А ответил ей, давай быстрее оформляй возврат билета, а то поезд уйдет. Также она спросила у Шатова А.А., чтобы он предъявил паспорт, на имя пассажира ФИО3 Начальник поезда Шатов А.А. паспорт на имя ФИО3, не предъявил и сказал, что пассажиру ФИО3 билет не нужен. Далее, она оформила возврат билета на имя ФИО3 который был на дату ДД.ММ.ГГГГ. После оформления возврата билета, Шатов А.А. расписался в КРС (квитанции разных сборов, написав фамилию пассажира «...» и поставил подпись). После чего, она копию квитанции разных сборов и деньги в сумме 2628 рублей 10 копеек, отдала Шатову А.А. Шатов А.А. получил деньги в сумме 2628 рублей 10 копеек и квитанцию КРС, и сразу же ушел. Когда она оформляла возврат проездного документа, Шатов А.А. постоянно оглядывался, вел себя настороженно, нервничал. Она сделала возврат билета на имя ФИО3 и отдала деньги Шатову А.А., за возврат билета, потому что была уверена, что Шатов А.А. является должностным лицом начальником поезда, а не каким - либо мошенником.

Представитель ОАО «...» пассажирское вагонное депо ФИО10 свидетели ФИО8., ФИО7., ФИО11., ФИО4., ФИО5., ФИО6., ФИО12. будучи надлежаще извещенными о месте и времени проведения судебного заседания на судебное заседание не явились, их показания данные в ходе предварительного расследования по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон оглашены судом.

                 Представитель ОАО «...» пассажирское вагонное депо - ФИО10., пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ от следователя по ... ей стало известно о том, что .... (Том №1 л.д. 94-95).

                  Протокол допроса свидетеля ФИО8., которая показала, что в должности проводника пассажирского поезда она работает с ДД.ММ.ГГГГ года. В её функциональные обязанности входит, обеспечение безопасности движения поездов, обслуживание пассажиров. Уборка вагонов, посадка и высадка пассажиров. .... (Том №1 л.д. 88-90 ).

               Свидетель ФИО9 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома в ... по месту своего жительства. Ему на сотовый телефон позвонил его друг ФИО3, который сказал о том, что он следует в пассажирском поезде № ... сообщением «...» от станции ... до станции ... в вагоне № .... .... (Том №1 л.д. 174-175 ).

                      Свидетель ФИО5., который показал, что в очередной раз он возвращался домой с вахты ДД.ММ.ГГГГ. В этот день, он делал пересадку на пассажирский поезд № ... сообщением ... В билетной кассе
вокзала станции ... он приобрел билет на пассажирский поезд № ... сообщением «... чтобы доехать до станции .... По прибытию поезда к платформе, он вышел на посадку подошел к вагону ..., чтобы занять свое место в вагоне. Войдя в купе, он увидел сидящих на нижних местах мужчину и женщину. Позже, он узнал - это была семейная пара, которая ехала до станции .... Кроме них в купе на верхней полке следовал молодой человек, фамилию, имя он не знает. Данный молодой человек, вышел по какой - то станции примерно через два часа после отправления со станции .... После чего, на его место пришел молодой человек, по имени ..., который во время разговора пояснил, что следует до станции .... Данный парень был худощавого телосложения, выше среднего роста, на вид ... лет. Данный парень, ... с ним ехал в купе вагона № ... до того, пока он не вышел по станции ... Виктор попрощался с ним, и он вышел. Виктор во время поездки из купе не выходил, все время находился в купе, лежал на верхней полке. (Том №1 л.д. 186-188 ).

               Свидетель ФИО6., которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ она со своим ... приехали на станцию ... к отправлению пассажирского поезда ... должен был ехать домой. ... (Том №1 л.д. 196-197 ).

Свидетель ФИО7., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ перед началом проведения опознания лиц, следователем ФИО1 подозреваемому Шатову А.А. было добровольно предложено взять любую табличку с номерами от 1 до 3. Подозреваемый Шатов А.А. взял табличку с номером № 1. Далее следователем ФИО1 подозреваемому Шатову А.А. было добровольно предложено занять любое место среди статистов, справа, слева или между статистами. Подозреваемый Шатов А.А. занял место между статистами, т.е между .... При проведении опознания, опознающая ФИО2 указала на мужчину под номером № 1,стоявшего между статистами, с табличками № 2 и № 3, и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ станции ..., на железнодорожном вокзале мужчина, назвавшийся Шатовым А.А. сдал в железнодорожную кассу билет на пассажирский поезд ... на имя ФИО3. За
сдачу билета получил деньги в сумме 2628 рублей 10 копеек. ФИО2 опознала данного мужчину под номером № 1 стоящим между двумя мужчинами, под № 2 и №3, по полному телосложению и комплектации тела, по округлой форме лица, по форме округлого небольшого носа, картошкой, по бровям, по форме глаз, по взгляду, по пухлым губам, по пышным усам, по голосу. (Том №1 л.д. 172-173 ).

Свидетель ФИО4который показал, что ДД.ММ.ГГГГ перед началом проведения опознания лиц, следователем ФИО1 подозреваемому Шатову А.А. было добровольно предложено взять любую табличку с номерами от 1 до 3. Подозреваемый Шатов А.А. взял табличку с номером № 1. Далее следователем ФИО1. подозреваемому Шатову А.А. было добровольно предложено занять любое место среди статистов, справа, слева или между статистами. Подозреваемый Шатов А.А. занял место между статистами, т.е между .... При проведении опознания, опознающая ФИО2 указала на мужчину под номером № 1,стоявшего между статистами, с табличками № 2 и № 3, и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ на станции ..., на железнодорожном вокзале мужчина, назвавшийся Шатовым А.А. сдал в железнодорожную кассу билет на пассажирский поезд ... на имя ФИО3. За сдачу билета получил деньги в сумме 2628 рублей 10 копеек. ФИО2 опознала данного мужчину под номером 1 стоящим между двумя мужчинами под №2 и №3 по полному телосложению и комплектации тела по округлой форме лица, по форме округлого небольшого носа, картошкой, по бровям, по форме глаз, по взгляду по пухлым губам, по пышным усам и по голосу.

                      Свидетель ФИО12., показала, что ДД.ММ.ГГГГ по станции ... она в журнале прохода поездов и приема передачи смены, произвела отметку о прибытии пассажирского поезда ... сообщением «...», где указала, что начальником данного поезда следовал Шатов А.А.. (Том №1 л.д. 209-210 )

Кроме того, доказательствами по делу являются исследованные в ходе судебного заседания следующие протоколы следственных действии и документы приобщенные к материалам уголовного дела, а именно:

Протоколы принятия устного заявления о преступлениях, на основании которого установлено, что Шатов А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст.
159 УК РФ и ч.3 ст.204 УК РФ. (Том №1 л.д. 11,27 ).

Копия электронного билета выданного на имя ФИО3, на
пассажирский поезд № ... сообщением « ...», подтверждающего вину Шатова
А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.(Том №1 л.д. 34 ).

Копия списка поездной бригады пассажирского поезда ...подтверждающего о том, что в штабном вагоне № ... следовала проводником ФИО8., начальником поезда следовал Шатов А.А. (Том №1 л.д. 35 ).

Копия должностной инструкции начальника пассажирского поезда, подтверждающая
вину Шатова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.
204 УК РФ. (Том №1 л.д. 71-79        ).

Копия журнала проследования п/поездов на участке ЛОП на ст. ... от ДД.ММ.ГГГГ
на основании которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ начальник поезда № ... сообщением
«...» Шатов А.А. на момент совершения преступления, предусмотренного ч. 2
ст. 159 УК РФ находился на станции .... (Том №1 л.д. 82-83        ).

Копия журнала использования сервисного ключа терминала (типа «...»), ключа
доступа в блок управления терминала (типа «...») пункт продажи ...,
подтверждающий вину Шатова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2
ст. 159 УК РФ. (Том №1 л.д. 84-85        ).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий вину Шатова А.А. в совершении
преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ. На основании данного протокола
были изъяты рейсовый журнал начальника поезда ... Шатова А.А. подтверждающий,
что Шатов А.А. на момент совершения преступления, с ДД.ММ.ГГГГ находился в рейсе, а
также находился на .... (Том №1 л.д. 101-104 ).

Маршрут ... проводника пассажирского поезда на ДД.ММ.ГГГГ
выданного Шатову А.А., подтверждающий вину Шатова А.А.в совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ. (Том №1 л.д. 105-106 ).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий вину Шатова А.А. в совершении
преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ. (Том №1 л.д. 136-139 ).

Проездной документ, билет серии ... выданный на имя ФИО3на пассажирский поезд ... путем мошенничества незаконно завладел и сдал в кассу на ст. ..., где
получил по возврату деньги в сумме 2628 рублей 100 копеек. (Том №1 л.д. 140-141 ).

Корешок квитанции разных сборов серии ..., по которому в результате
возврата билета в кассе на ст. ... Шатову А.А. были выданы деньги в сумме 2628
рублей 10 копеек. (Том №1 л.д. 142 ).

Справка № ..., на основании которой установлено, что по проездному
документу, оформленному на имя ФИО3 на пассажирский поезд ..., отправлением со станции ... сумма возврата составляет 2628 рублей 10 копеек. (...). (Том №1 л.д. 144 ).

Копия текста бланка проездного документа на имя ФИО3., на пассажирский поезд ... подтверждающий вину Шатова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ. (Том №1 л.д. 145-146 ).

• Копия списка пассажиров вагона ..., подтверждающий вину Шатова А.А. в совершении преступления, предусмотренного
ч. 3 ст. 204 УК РФ. (Том №1 л.д. 39 ).

Справка     о стоимости причиненного ущерба ОАО «...» Исх. ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая о том, что Шатов А.А. причинил
имущественный вред ОАО «...» на сумму 4054 рублей
50 копеек. (Том №1 л.д. 47 ).

Справка от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая о том, что пассажирский поезд № ... сообщением
ДД.ММ.ГГГГ местного времени прибыл на станцию
....(Том №1 л.д. 68 ).

Справка № №, на основании которой установлено, что в рейсе с ДД.ММ.ГГГГ начальником поезда ... оформление квитанций разных сборов формы РС-97 не производилось. (Том №1 л.д. 120

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий вину Шатова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст. 204 УК РФ, на основании которого был изъят проездной документ на имя ФИО3. с датой на ДД.ММ.ГГГГ на пассажирский поезд
... сообщением «...», подтверждающий что ФИО3 действительно
находился на станции .... (Том №1 л.д. 136-139 ).

Протокол осмотра места происшествия, на основании которого было осмотрено здание первого этажа вокзала ст. ..., подтверждающий вину Шатова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ. (Том №1 л.д. 204-205 ).

Схема к протоколу осмотра места происшествия, на основании которой было осмотрено здание первого этажа вокзала ст. ..., подтверждающий вину Шатова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ. (Том №1 л.д. 206 ).

Фототаблица к протоколу осмотра места происшествия, на основании которой было осмотрено здание первого этажа вокзала ст. ..., подтверждающий вину Шатова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ. (Том №1 л.д. 207 ).

Копия журнала прохода поездов и приема смены, подтверждающего вину Шатова А.А. в
совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ. (Том №1 л.д. 211-214 ).
...

          Таким образом, суд считает вина Шатова А.А. в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.204 УК РФ по признаку незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации денег за совершение действий в интересах дающего в связи занимаемым этим лицом служебным положением и в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ по признаку мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба, доказанной.

Доводы защитника о том, что Шатов А.А., как начальник поезда не может являться субъектом данного преступления, в связи с чем просит квалифицировать действия Шатова А.А. по ч.1 ст.201 УК РФ, уголовное дело возбуждено без заявления коммерческой организации, что потерпевшему ФИО3 значительный ущерб не причинен, так как он является сотрудником полиции и у них высокая заработная плата, не нашли подтверждения в суде, они опровергаются вышеперечисленными доказательствами. Уголовное дело по ст.204 УК РФ возбуждено в соответствии со ст. 23 УК РФ по заявлению ФИО3 и кроме того акционером ОАО « ...» является государство. ФИО3 действиями Шатова А.А. причинен значительный ущерб, об этом потерпевший указывает в своем заявлении и в протоколах допроса и при допросе в суде, кроме того сама обстановка совершения преступления указывает, что потерпевшему причинен значительный ущерб, у него даже не было денег чтобы расплатится с Шатовым А.А. и он вынужден был занять деньги у друзей. Указанные доводы вызваны тем, чтобы смягчить наказание.

При назначении наказания Шатову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими вину обстоятельствами являются признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение материального вреда потерпевшим.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает

Как личность Шатов А.А. по месту жительства и работы характеризуется только положительно, у психиатра и нарколога на учете не состоит, к административной ответственности не привлекался.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Шатовым А.А. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным исправление Шатова А.А. и достижение цели наказания без изоляции от общества и назначает наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шатова А.А. признать виновным по ч.3 ст.204 УК РФ и по ч.2 ст.159 УК РФ и назначить наказание по ч.3 ст.204 УК РФ в виде штрафа в сумме шестьдесят тысяч рублей с лишением права занимать должности связанные с организационно- распорядительными и административно- хозяйственными функциями в структурных подразделениях ОАО «...» в течении одного года, по ч.2 ст.159 УК РФ назначить наказание в виде штрафа в сумме десяти тысяч рублей. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказании, окончательное наказание определить в виде штрафа в сумме шестьдесят пять тысяч рублей с лишением права занимать должности связанные с организационно- распорядительными и административно хозяйственными функциями в структурных подразделениях ОАО «...» в течении одного года.

Меру пресечения Шатову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течении 10 суток через Белебеевский районный суд РБ.

Судья: подпись Еркеев Р.Н. Приговор вступил в законную силу 19 февраля 2013 года.