Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-132/2014 от 11.09.2014

Дело №4/14-132/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 30 сентября 2014 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Иваницкий И.Н.,

при секретаре Ивраевой Е.А.,

с участием представителя филиала по Красногорскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Кутьменевой Е.А.,

осужденного Прокопьева Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление о дополнении ранее установленных ограничений и возложении обязанности в отношении

ПРОКОПЬЕВА Ю.В., ***

УСТАНОВИЛ:

Прокопьев Ю.В. осужден 30.05.2014 года приговором Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области по ч.1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации к одному году ограничения свободы.

Приговором суда Прокопьеву Ю.В. установлены следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время в период с 22:00 часов по 06:00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; без согласия специализированного органа не выезжать за пределы территории Муниципальных образований «город Каменск-Уральский» и «Каменский городской округ»; не изменять места жительства и работы без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, в случаях установленных законодательством РФ.

Приговором суда на Прокопьева Ю.В. возложена обязанность: два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Начальник филиала по Красногорскому району г.Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области О. обратилась в суд с представлением о дополнении ранее установленных ограничений Прокопьеву Ю.В. не посещать места проведения массовых праздничных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, и возложить обязанность три раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

В судебном заседании представитель филиала по Красногорскому району г.Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Кутьменева Е.А. представление поддержала и пояснила, что осужденный *** не явился на регистрацию, при проверке по месту жительства *** находился в состоянии алкогольного опьянения, обязан явкой в инспекцию на *** года, но не пришел, *** при проверке по месту жительства пояснил, что в эти дни употреблял спиртные напитки. За это *** ему было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. *** Прокопьев Ю.В. не явился на регистрацию, а явившись по вызову *** года, пояснил, что вновь употреблял спиртные напитки. За это *** ему было вынесено официальное предупреждение о недопустимости нарушений установленных судом ограничений.

Осужденный Прокопьев Ю.В. в судебном заседании с доводами представления согласился.

Выслушав участников судопроизводства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ч. 1 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации ограничение свободы заключается в установлении виновному строго определенных ограничений, перечень которых приведен в этой части статьи, наряду с которыми суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения, но не обязанность по явке.

В этой связи требование уголовно-исполнительной инспекции об увеличении Прокопьеву Ю.В. количества явок не основано на законе и не подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, требование об установлении Прокопьеву Ю.В. дополнительного ограничения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Приговор в отношении Прокопьева Ю.В. вступил в законную силу *** (л.д.3), в период отбывания наказания он нарушил обязанность: дважды не явился на регистрацию (л.д.6) в связи с употреблением спиртных напитков.

В судебном заседании Прокопьев Ю.В. признал факты нарушений обязанности, объяснил это тем, что в эти дни у него были выходные дни, в которые он употреблял спиртные напитки, хотя знал о необходимости явиться в уголовно-исполнительную инспекцию.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения к осужденному более строгих мер уголовно-правового воздействия для достижения цлей наказания.

Руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Красногорскому району г.Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области удовлетворить частично: установить Прокопьеву Ю.В. ограничение – не посещать места проведения массовых праздничных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; в удовлетворении представления о возложении обязанности три раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, – отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Постановление, как не обжалованное, вступило в законную силу 11.10.2014 года.

СУДЬЯ И.Н. ИВАНИЦКИЙ