Решение по делу № 12-309/2016 от 01.08.2016

№ 12-309/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ачинск Красноярского края

улица Назарова 28 Б                            11 августа 2016 года

    Судья Ачинского городского суда Красноярского края Антипов В.В., рассмотрев жалобу защитника Хорошавиной А.О., действующей в интересах Бондаренко С.В., на постановление исполняющего обязанности управляющего Отделением по Красноярскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации от 28.01.2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности управляющего Отделением по Красноярскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации от 28.01.2016 года Бондаренко С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.34.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей.

01 апреля 2016 года защитником Хорошавиной А.О., действующей в интересах Бондаренко С.В., подана жалоба на указанное постановление, в которой заявитель просит постановление отменить.

Ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, суд считает, что жалоба Хорошавиной А.О. подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судом установлено, что 05 февраля 2016 года постановление по делу об административном правонарушении от 29 января 2016 года было направлено Бондаренко С.В. в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 г. N 221 по адресу фактического проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении. Несмотря на то, что Бондаренко С.В. было известно о возбуждении дела об административном правонарушении и производстве по нему, он уклонился от получения в почтовом отделении постановления должностного лица, в связи с чем, постановление было возвращено отправителю (должностному лицу) 12 марта 2016 года в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции в почтовом отделении. Выполнение требований указанных Правил свидетельствует о том, что должностным лицом юрисдикционного органа, а также органом почтовой связи были приняты все необходимые меры по направлению и надлежащему вручению Бондаренко С.В. копии постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.29.1 Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 года (в редакции от 19.12.2013 года №40) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) должностному лицу копии данного постановления.

Как следует из материалов дела, копия постановления от 29.01.2016 года возвращена должностному лицу в связи с истечением срока хранения 12.03.2016 года. Постановление вступило в законную силу 23.03.2016 года. Жалоба Хорошавиной А.О. подана 01.04.2016 года, то есть с нарушением установленного десятидневного срока.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Принимая во внимание, что ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы от Хорошавиной А.О. в суд не поступило, жалоба рассмотрению в судебном заседании не подлежит в связи с пропуском срока ее подачи.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Хорошавиной А.О., действующей в интересах Бондаренко С.В., на постановление исполняющего обязанности управляющего Отделением по Красноярскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации от 28.01.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.34.1 КоАП РФ, оставить без рассмотрения.

Жалобу Хорошавиной А.О. возвратить заявителю.

Копию жалобы приобщить к наряду, хранящемуся в канцелярии Ачинского городского суда.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы или протеста через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья                                        В.В.Антипов