Решение по делу № 2-1737/2018 ~ М-1253/2018 от 28.03.2018

Дело № 2-1737/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2018 года <адрес>

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдуллина Р.В.

при секретаре Кирхановой Д.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Кубышка –сервис» к Житковой М.Н. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кубышка –сервис» обратилось в суд с иском к Житковой М.Н. о взыскании долга по договору займа, указывая на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Кубышка северная» («Займодавец») и Житковой М.Н. («Заёмщик») заключили договор займа №. В соответствии с условиями договора Займодавец предоставил Заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. с начислением процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> % в день от суммы займа за каждый день пользования займом по день исполнения обязательств по договору. Заёмщик обязуется возвратить Займодавцу полученный заём и уплатить проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. получены Заёмщиком ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается расходным кассовым ордером. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кубышка северная» передало право требования задолженности с Должника по указанному договору займа по договору уступки прав требований № ООО «Кубышка –сервис». В настоящее время Ответчиком обязательство по возврату денежных средств по договору, и процентов за пользование займом не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга в размере - <данные изъяты> руб.; проценты за пользование займом по договору в размере – <данные изъяты>

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга по займу в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом по договору в размере – <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины размере <данные изъяты> руб.

Истец ООО «Кубышка –сервис» в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дне и времени слушания дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Житкова М.Н. исковые требования не признала, суду пояснила, что долг она брала, были финансовые трудности, однако не согласна с такой суммой процентов, просила снизить их.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося истца.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Кубышка северная» («Займодавец») и Житковой М.Н. («Заёмщик») заключили договор займа №. В соответствии с условиями договора Займодавец предоставил Заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. с начислением процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> % в день от суммы займа за каждый день пользования займом по день исполнения обязательств по договору.

Согласно п.6 Договора, Заёмщик обязался возвратить Займодавцу полученный заём и уплатить проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ

Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. получены Заёмщиком ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается расходным кассовым ордером.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кубышка северная» передало право требования задолженности с Должника по указанному договору займа по договору уступки прав требований № ООО «Кубышка –сервис».

В настоящее время Ответчиком обязательство по возврату денежных средств по договору, и процентов за пользование займом не исполнено, поскольку доказательств иного материалы дела не содержат.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга в размере - <данные изъяты> руб.; проценты за пользование займом по договору в размере – <данные изъяты>.

Учитывая, что ответчиком на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по договору о возврате суммы основного долга, а расчет истца суммы основного долга подтвержден представленными по делу документами, проверен судом, доказательств произведения какой-либо оплатыповышеуказанномудоговору не представлено, сумма задолженности не оспорена ответчиком, и соответствуют условиям договора, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере <данные изъяты>.

Истец просит о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, из требований о взыскании процентов можно сделать вывод, что требования фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование таким займом.

Согласно договору микрозайма срок его предоставления был определен до ДД.ММ.ГГГГ, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 <данные изъяты>).

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Исходя из содержания названной статьи Закона о потребительском кредите во взаимосвязи с условиями договора микрозайма начисление и по истечении срока действия договора микрозайма процентов, установленных договором лишь на срок 14 календарных дней, нельзя признать правомерным.

Суд полагает, что установленные договором проценты в размере <данные изъяты> годовых подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на срок пользования займом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> рублей. х <данные изъяты> дн.).

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и не действовали на момент заключения договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенных норм права, суд полагает, что расчет задолженности, произведенный истцом исходя из процентной ставки <данные изъяты>% годовых, не может быть принят во внимание, и считает необходимым снизить размер взыскиваемых процентов за пользование займом, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>) проценты за пользование займом исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки <данные изъяты> годовых) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО «Кубышка –сервис» к Житковой М.Н. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с Житковой М.Н. в пользу ООО «Кубышка –сервис» задолженность по сумме основного долга по займу в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья Р.В. Абдуллин