Постановление по делу № 1-270/2020 от 28.02.2020

Дело № 1-270/2020 УИД: 42RS0009-01-2020-001644-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кемерово «04» марта 2020 года

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего Захватовой О.В.,

при секретаре Новиковой В.Э.,

с участием: помощника прокурора города Кемерово Лузановой А.С.,

защитника - адвоката НО «Коллегия адвокатов № 3 Заводского района г. Кемерово Кемеровской области» Гордеевой Е.М., представившей удостоверение №144 от 03.12.2002 и ордер № 1921 от 22.06.2019 года,

подозреваемой Ковалевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя по ОВД следственной части по РОПД СУ Управления МВД России по г. ... майора юстиции ЛИЦО_4 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемой в совершении преступления средней тяжести и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Ковалева С.В., **.**.**** года рождения, уроженки г..., гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не замужем, имеющей на иждивении малолетнего ребенка – **.**.**** г.р., находящейся в отпуске по уходу за ребенком ..., ранее работающей ... зарегистрированная по адресу: ..., фактически проживающая по адресу: ..., ранее не судимая,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшаяся,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ковалева С.В. совершила преступление в г. ... при следующих обстоятельствах.

В ходе предварительного следствия установлено, что во втором полугодии **.**.**** года, не позднее **.**.****, Ковалева С.В., **.**.**** года рождения, не относящаяся к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, родившаяся и воспитанная в полной семье, находясь на территории г. ... в неустановленном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества мошенническим путем, то есть путем обмана, вступила с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, выделенных из Федерального бюджета Российской Федерации, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совместно разработав план и заранее распределив между собой роли. Согласно достигнутой договоренности: неустановленное лицо должно было приискать и предоставить Ковалева С.В. поддельную справку, якобы выданную органами опеки и попечительства - Управлением образования Администрации г. ... о том, что Ковалева С.В. относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. А Ковалева С.В., действуя умышленно, совместно и согласованно с не установленным лицом, должна была обратиться с заявлением об оказании государственной услуги в поисках подходящей работы и оформлении пособия по безработице в государственное учреждение службы занятости населения – Государственное казённое учреждение Центр занятости населения города ... Департамента труда и занятости населения ... области (далее по тексту ГКУ ЦЗН г. ...), предоставив пакет необходимых документов, в числе которых поддельную справку о том, что она относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с целью незаконного получения пособия в виде денежных средств, а также периодически являться в ГКУ ЦЗН г. ... для подтверждения статуса безработного, с целью продолжения дальнейшего незаконного получения пособия в виде денежных средств.

После этого, во исполнение преступного умысла, направленного на получение дохода, из корыстных побуждений, неустановленное лицо, действуя в группе лиц и по предварительному сговору с Ковалева С.В., в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, во втором полугодии **.**.**** года, не позднее **.**.****, приискало поддельную справку ### от **.**.****, якобы выданную органами опеки и попечительства - Управлением образования Администрации г. ... о том, что Ковалева С.В. относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, о чем сообщило Ковалева С.В., которая реализуя совместный преступный умысел **.**.****, в утреннее время, находясь в здании ГКУ ЦЗН г. ..., расположенного по адресу: г... получила от ЛИЦО_5 вышеуказанную поддельную справку.

Затем, **.**.**** около 09 часов 41 минуты Ковалева С.В., действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору и согласованно с неустановленным лицом, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, о которой неустановленное лицо было осведомлено, из корыстных побуждений, путем предоставления недостоверных сведений и поддельного документа, а также путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, с целью хищения денежных средств при получении пособия по безработице, установленного ст.ст. 3, 30, 31, 33, 34, 34.1, 34.2 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», ч.ч. 1,5 ст. 9 Федерального Закона «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от **.**.**** №159-ФЗ, имея цель на обогащение за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации, находясь в помещении ГКУ ЦЗН г. ..., расположенном по адресу: г. ..., обратилась с заявлением об оказании государственной услуги в поисках подходящей работы и оформлении пособия по безработице, предоставив пакет необходимых документов, в числе которых была поддельная справка ### от **.**.****, якобы выданная органами опеки и попечительства - управлением образования администрации г. ... о том, что Ковалева С.В. относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, что не соответствует действительности, тем самым предоставив заведомо ложные и недостоверные сведения, должностному лицу Государственного казённого учреждения службы занятости населения – инспектору отдела трудоустройства ГКУ ЦЗН г. ... ЛИЦО_6.

После чего, **.**.****, на основании заявления Ковалева С.В. и предоставленных ею в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с неустановленным лицом ложных сведений о том, что Ковалева С.В. относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, должностным лицом ГКУ ЦЗН г. ... изданы приказы: «О признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным» № ###, которым Ковалева С.В. признана безработным; «О назначении, размере и сроках выплаты пособия по безработице» №###, которым Ковалева С.В. назначено пособие по безработице продолжительность периода выплаты пособия по безработице 6 месяцев.

Затем, в период с **.**.**** по **.**.**** Ковалева С.В., действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору и согласованно с не установленным лицом, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, о которой неустановленное лицо было осведомлено, из корыстных побуждений, находясь в помещении ГКУ ЦЗН г. ..., расположенном по адресу: г. ..., с целью продолжения начисления денежных средств по назначенному ей пособию, умалчивая о том, что она не относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, неоднократно подтверждала свой статус безработного.

В период времени с **.**.**** по **.**.**** во исполнение приказов ГКУ ЦЗН г. ... № ###, №### от **.**.****, Управлением Федерального Казначейства по ... области с расчетного счета ГКУ ЦЗН г. ... ###, открытого в Отделении по ... области ... Главного Управления Центрального банка Российской Федерации по адресу: г..., на лицевой счет Ковалева С.В. ###, открытого в дополнительном офисе ### ... отделения ### Публичного акционерного общества «...», платежным поручением ### от **.**.**** перечислено 8145,91 руб., платежным поручением ### от **.**.**** перечислено 26474,21 руб., платежным поручением ### от **.**.**** перечислено 9164,15 руб., платежным поручением ### от **.**.**** перечислено 14364,44 руб., платежным поручением ### от **.**.**** перечислено 13528,03 руб., платежным поручением ### от **.**.**** перечислено 22122,43 руб., платежным поручением ### от **.**.**** перечислено 23461,69 руб., платежным поручением ### от **.**.**** перечислено 23985,17 руб., платежным поручением ### от **.**.**** перечислено 20120,90 руб., платежным поручением ### от **.**.**** перечислено 20309,67 руб., платежным поручением ### от **.**.**** перечислено 19388,02 руб., платежным поручением ### от **.**.**** перечислено 15323,87 руб., платежным поручением ### от **.**.**** перечислено 18832,81 руб., на общую сумму 235221 руб. 30 коп., с основанием платежа - пособие по безработице.

Тем самым, Ковалева С.В., действуя единым умыслом, в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленным лицом, в период времени с **.**.**** года по **.**.**** противоправно, безвозмездно изъяли и обратили в свою пользу денежные средства, выделенные из Федерального бюджета Российской Федерации распорядителем бюджетных средств - ГКУ ЦЗН г. ..., тем самым путем предоставления ложных и недостоверных сведений, и умалчивая о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, похитили их, причинив своими действиями ущерб Государству в лице ГКУ ЦЗН г. ... на общую сумму 235221 рубль 30 копеек, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Своими действиями Ковалева С.В. совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемой Ковалева С.В. от **.**.**** с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подано в суд с согласия руководителя следственного органа – заместителя начальника следственной части по РОПД СУ Управления МВД России по г. ....

Следователь по ОВД следственной части по РОПД СУ Управления МВД России по г. ... майор юстиции ЛИЦО_4 ходатайствовал о рассмотрении судом вышеуказанного постановления в его отсутствие (заявление в т. 3 л.д. 172).

Представитель потерпевшего ЛИЦО_7 ходатайствовала о рассмотрении судом вышеуказанного постановления в ее отсутствие, подтвердила возмещение ущерба подозреваемым в полном объеме, указала на отсутствие претензий к нему, также ходатайствовала о прекращении в отношении Ковалева С.В. уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (заявление в т. 3 л.д. 134).

В соответствии с ч. 4 ст. 446.2 УПК РФ, неявка вышеуказанных лиц в судебное заседание не препятствует рассмотрению судом постановления следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого Ковалева С.В.

Постановление следователя мотивировано тем, что преступление, в совершении которого обвиняется Ковалева С.В., относится к категории преступлений средней тяжести, Ковалева С.В. ранее не судима. В ходе следствия Ковалева С.В. дала признательные показания, тем самым способствовала раскрытию и расследованию преступления, в содеянном искренне раскаивается, что подтверждается собранными по делу доказательствами, характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, тяжких последствий от его деяния не наступило, подозреваемой Ковалева С.В. на расчетный счет ГКУ ЦНЗ г. ... были внесены денежные средства в размере 235221 рубль 30 копеек в счет возмещения ущерба, то есть Ковалева С.В. может быть освобождена от уголовной ответственности и ее исправление может быть достигнуто путем назначения судебного штрафа.

Ковалева С.В. в судебном заседании виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаивается, не возражает против прекращения уголовного дела с применением ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа, указала, что осознает, что прекращение уголовного дела в связи с применением мер уголовно-правового характера в виде штрафа не является реабилитирующим основанием прекращения уголовного дела, сообщила, что ее доход в декретном отпуске ежемесячно составляет 16 640 рублей, и она имеет возможность оплаты штрафа, каких-либо других кредитных обязательств не имеет. Порядок, последствия прекращения уголовного дела по основаниям ст. 76.2 УК РФ ему разъяснен и понятен.

Защитник в судебном заседании поддержала ходатайство следователя, полагала, что имеются все оснований для прекращения уголовного дела с применением ст. 76.2 УК РФ и назначением судебного штрафа, просила с учетом материального положения назначить минимально возможную сумму штрафа как меры уголовно-правового характера.

Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа по уголовному делу в отношении Ковалева С.В.

Изучив заявленное ходатайство следователя, выслушав мнение участников процесса, проанализировав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Выдвинутое в отношении Ковалева С.В. обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Как следует из ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или подозреваемой в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Как установлено в судебном заседании, Ковалева С.В. ранее не судима (т.3 л.д. 118, 119, 120, 131), инкриминируемое Ковалева С.В. деяние, в силу ст. 15 УК РФ, относится к преступлению средней тяжести. Вину в совершении указанного преступления Ковалева С.В. признала в полном объеме, в содеянном раскаялся, подозреваемой **.**.**** на расчетный счет ГКУ ЦНЗ г. ... были внесены денежные средства в размере 235221 рубль 30 копеек, чем загладила причиненный преступлением вред потерпевшему. Данный факт подтверждается справкой ЦЗН г. ... от **.**.**** (т.3 л.д. 98), из которой следует, что на лицевой счет платежными поручениями ### от **.**.**** поступили денежные средства в общую сумме 235221 рубль 30 копеек от Ковалева С.В., задолженность ею оплачена в полном объеме, характеризуется положительно (т.3 л.д. 123, 126), на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит (т.3 л.д. 116, 118), Ковалева С.В. имеет доход от выплат при нахождении в отпуске по уходу за ребенком ..., кредитные обязательства отсутствуют, и имеет возможность оплатить судебный штраф.

Таким образом, судом установлены все основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, необходимые для принятия решения о прекращении уголовного дела, возможности на основании ст. 76.2 УК РФ назначения Ковалева С.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и освобождения ее от уголовной ответственности.

Учитывая все изложенные обстоятельства, судом не усматривается оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, заявленного следователем по ОВД следственной части по РОПД СУ Управления МВД России по г. ... ЛИЦО_4

Следовательно, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ковалева С.В., в соответствии со ст. 25.1 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Ковалева С.В. обязана его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного им преступления, а также имущественного положения Ковалева С.В.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии убедительных оснований для прекращения уголовного преследования и освобождения Ковалева С.В. от уголовной ответственности, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения положений ст. 76.2 УК РФ.

Руководствуясь ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство следователя по ОВД следственной части по РОПД СУ Управления МВД России по г. ... подполковника юстиции ЛИЦО_4 о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа по уголовному делу в отношении Ковалева С.В., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Освободить Ковалева С.В. от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 159.2 УК РФ.

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Ковалева С.В. подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ.

Назначить Ковалева С.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Установить срок оплаты судебного штрафа - 1 (один) месяц с момента вступления в законную силу настоящего постановления суда.

Разъяснить Ковалева С.В. положения статьи 104.4 УК РФ, ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Также лицо, в отношении которого назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обязано предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Мера пресечения в отношении Ковалева С.В.не избиралась.

Меру процессуального принуждения избранную в отношении Ковалева С.В. в виде обязательства о явке (т.2 л.д.193) отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- справка ### от **.**.**** Администрации г. ... о том, что Ковалева С.В. относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей;

- карточка персонального учета гражданина от **.**.**** ### на имя Ковалева С.В., платежные документы на имя Ковалева С.В., копии документов к личному делу Ковалева С.В., выписка по счету Ковалева С.В., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

- журнал выдачи справок Отдела охраны детства Управления образования администрации города ... с записями с **.**.**** года по **.**.**** годы, хранящийся у свидетеля ЛИЦО_8 в Администрации г. ..., оставить в их законном владении.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН: ###, КПП: 420501001; л/с: 04391124460 УФК по ... области (Управление МВД России по г. ...) р/с 40###; БИК: 043207001; ОКТМО: 32701000; Банк: отделение г. ... КБК: 188116 21040 04 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Разъяснить Ковалева С.В. право ходатайствовать о личном участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: О.В. Захватова