Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-947/2011 ~ М-924/2011 от 31.08.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2011 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи З.М. Радикевич,

с участием: истца: индивидуального предпринимателя Москаленко Н.В.,

при секретаре: Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя к о взыскании долга по договору,

установил:

Индивидуальный предприниматель обратилась в суд с исковым заявлением к о взыскании задолженности по договору, указав, что <дата обезличена> между нею и ответчиком был заключен договор по установке конструкций из ПВХ в количестве 3-х шт., установке дверных блоков в количестве 3-х шт., что подтверждается договором и кассовыми чеками. Свои обязательства по договору она выполнила, товар установлен в положенные сроки и соответствующего качества. Однако ответчик не оплатил второй взнос в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. На ее неоднократные претензии ответчик не отвечает. Она просит суд взыскать с ответчика долг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. и судебные издержки в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании истец исковые требования уменьшила. Просила суд взыскать в ответчика сумму долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обоснование исковых требований истец ИП пояснила, что фактически <дата обезличена> с ответчиком было заключено два договора. Один на установку изделий из ПВХ (окно, балконный блок и холодильник) на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых стоимость: окна – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., балконного блока – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., холодильника – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, стоимость работы по всем трем изделиям – <данные изъяты> руб. Второй договор на установку 3-х дверей на общую сумму <данные изъяты> руб., из которых стоимость 2-х дверей – по <данные изъяты> руб. каждая, и стоимость 3-ей двери – <данные изъяты> руб., стоимость фурнитуры – <данные изъяты> руб., стоимость работы – <данные изъяты> руб. По условиям договора ответчик внесла предоплату: по первому договору – <данные изъяты> руб., по второму договору – <данные изъяты> руб. Оставшуюся стоимость по первому договору – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по второму договору – <данные изъяты> руб. ответчик должна была уплатить после установки и подписания акта приема-передачи. Подписав акты приема передачи без каких-либо замечаний о качестве и сроках установки изделий, ответчик уклонилась от оплаты оставшейся суммы по обоим договорам <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Указанную сумму она просит взыскать с ответчика. А также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Причину неявки в судебное заседание также не сообщила. От нее не поступало ходатайства об отложении рассмотрения дела. Истец ИП Москаленко не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

Учитывая, что истцом не изменен предмет и основание иска, не увеличен размер исковых требований, истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как усматривается из материалов дела, <дата обезличена> между истцом ИП (продавец) и ответчиком (покупатель) были заключены два договора: № об установке изделий из ПВХ и № об установке дверей по адресу: <адрес обезличен>. По условиям договора № оплачивает продукцию путем внесения 1-го взноса – <данные изъяты> руб., 2-го взноса – <данные изъяты> руб. По условиям договора № оплачивает продукцию путем внесения аванса в размере 60%, что составляет <данные изъяты> руб.. По окончанию монтажа и подписания акта приема-сдачи обязуется оплатить оставшуюся стоимость – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. К договорам приложены бланк заказа и чертежи изделий.

Истцом ИП представлены копии кассовых чеков об оплате по договору ответчиком <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб.. Как пояснила истец ИП подлинники чеков об оплате авансовых платежей были переданы ответчику . А также представлен акт сдачи-приемки выполненных работ к договору № от <дата обезличена>, согласно которому у ответчика претензий к качеству и сроку выполнения работ нет.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Таким образом, истцом представлены доказательства того, что ответчиком не полностью произведена оплата выполненных работ. Следовательно, исковые требования истца об оплате оставшейся суммы по договору <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составляют <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты> х <данные изъяты> (количество дней просрочки) х 7,75% (учетная ставка): 365 = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В пользу истца ИП подлежит взысканию денежная сумма <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.). Следовательно, размер государственной пошлины подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░░ 2011 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░