Решение по делу № 2-2060/2016 ~ М-1918/2016 от 16.06.2016

Р Е Ш Е Н И е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-2060/2016

26 сентября 2016 г. город Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Ермак Л.В.

при секретаре Парсаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кряжев А.П. к Администрации города Черногорска, Комитету по управлению имуществом города Черногорска об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Кряжев А.П. обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом г.Черногорска, просит установить факт принятия им наследства после смерти К.К.К., умершего ***; включить в состав наследства К.К.К., умершего ***, жилой дом, расположенный по адресу: ***; признать за истцом право собственности на указанный жилой дом.

Исковые требования мотивированы тем, что *** умер отец истца К.К.К. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: ***. Данный жилой дом в *** по решению суда разделили пополам между Н.Н.Н. и К.К.К. В *** году К.К.К. получил от производственной архитектурно-строительной группы разрешение *** на строительство нового дома взамен старого пришедшего в ветхое состояние (решение Исполкома горсовета *** от ***), строил дом своими силами. Право собственности на дом К.К.К. не зарегистрировал. Истец является единственным наследником К.К.К. первой очереди. После смерти отца истец проживал в указанном доме с женой и детьми. В настоящее время истец проживает в доме с сыном, ведет домашнее хозяйство, садит огород, производит текущий ремонт, оплачивает расходы за потребление воды и электрэнергии. Данный дом является для истца единственным местом проживания. Установление факта принятия наследства необходимо для оформления прав на жилой дом.

Определением суда от 27.07.2016 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрации г.Черногорска.

Стороны и их представители в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом. Представители ответчиков направили в суд письменные отзывы, в которых выразили согласие с исковыми требованиями, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Регистрационному удостоверению, выданного *** Черногорским Бюро технической инвентаризации, К.К.К. на праве личной собственности принадлежит домовладение *** по ***, право собственности зарегистрировано на основании решения суда от ***.

Согласно Протоколу заседания исполкома Черногорского городского Совета депутатов трудящихся Хакасской автономной области Красноярского края от *** К.К.К. разрешено строительство нового дома взамен старого, пришедшего в ветхое состояние, на ренее занимаемом участке по *** (архивная выписка от *** ***).

На основании указанного решения Производственной архитектурно-строительной группой выдано разрешение ***, согласно которому К.К.К. разрешено на усадьбе, расположенной в г***, строительство нового дома взамен старого, пришедшего в ветхое состояние.

Согласно справке ГУП РХ «УТИ» от *** *** жилой дом, указанный в разрешении *** и Архивной выписке от *** ***, по адресу: ***, и жилой дом, имеющий по данным Черногорского филиала ГУП РХ «УТИ» адрес: ***, являются одним и тем же объектом недвижимости.

Как следует из справки ГУП РХ «УТИ» от *** домовладение по адресу: *** числится за К.К.К.

Право собственности на указанный жилой дом не зарегистрировано (уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 15.07.2016).

К.К.К. умер *** (свидетельство о смерти *** от ***).

Наследственное дело после смерти К.К.К. не зарегистрировано (сообщение врио нотариуса *** от *** ***).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец Кряжев А.П. является наследником первой очереди после смерти К.К.К. (свидетельство о рождении *** от ***).

В судебном заседании установлено, что Кряжев А.П. после смерти К.К.К. вступил во владение имуществом последнего, в частности, предпринимал меры по сохранению имущества умершего, нес расходы по содержанию спорного жилого дома. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: выписками из финансово-лицевых счетов спорного жилого дома, содержащими сведения об оплате истцом расходов по содержанию дома, справкой Территориального отдела № 5 ГАУ РХ «МФЦ Хакасии» от 15.06.2016, согласно которой истец с *** по настоящее время зарегистрирован в спорном жилом доме, а также показаниями свидетелей Г.Г.Г. и О.О.О., которые подтвердили, что после смерти К.К.К. истец с семьей стал жить в его (К.К.К.) доме, принимает меры по сохранению и ремонту дома.

Показания свидетелей последовательны, логичны, согласуются с иными доказательствами по делу.

Таким образом, учитывая, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти К.К.К., исходя из отсутствия притязаний иных лиц на наследственное имущество К.К.К., суд полагает возможным установить факт принятия Кряжевым А.П. наследства в виде принадлежащего умершему *** К.К.К. имущества, в чем бы оно не заключалось, и где бы таковое не находилось.

В силу абзаца второго части 1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Суд полагает необходимым определить долю Кряжева А.П. в наследственном имуществе, оставшемся после смерти К.К.К., в размере одной целой доли.

Основания для признания недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство не имеется, поскольку сведениями о выдаче таких свидетельств суд не располагает.

В силу ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими правовыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно части 2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку в судебном заседании установлено, что собственником спорного жилого дома являлся К.К.К., что подтверждается письменными доказательствами по делу, объяснениями истца, содержащимися в исковом заявлении, показаниями свидетелей в судебном заседании, исковые требования о включении указанного жилого дома в состав наследства, открывшегося после смерти К.К.К., и признании за истцом права собственности на данный дом в порядке наследования подлежат удовлетворению.

То обстоятельство, что право собственности К.К.К. на спорный жилой дом не зарегистрировано в установленном законом порядке, не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований, поскольку сведения о правах других лиц на данное имущество у суда отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия Кряжев А.П. наследства после смерти К.К.К., умершего ***, в размере одной (целой) доли наследственного имущества в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Включить в состав наследственного имущества К.К.К., умершего ***, жилой дом, расположенный по адресу: ***.

Признать за Кряжевым А.П. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РХ через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Ермак

Мотивированное решение составлено 03 октября 2016 года.