Решение по делу № 2-4952/2015 ~ М-4481/2015 от 16.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2015 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе судьи Ягжовой М.В., при секретаре судебного заседания Куженовой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ВостСибтранскомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ВостСибтранскомбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ** между ОАО «ВостСибтранскомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №49, по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 270 000 рублей. Срок возврата кредита – ** В соответствии с п. 4.1 договора размер процентов за пользование кредитом установлен с даты получения кредита в течение 65 дней – 31% годовых, в оставшийся период – 19% годовых. Принятые на себя обязательства по договору ответчиком не исполняются, сумма ежемесячного платежа по 12 число каждого месяца не вносится, просрочка уплаты очередного платежа и процентов составляет более 30 дней, что в силу п. 5.4 кредитного договора дает истцу право потребовать досрочного возврата всей суммы долга.

С учетом уточнения заявленных требований истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Открытого Акционерного Общества «Восточно – Сибирский транспортный коммерческий банк» 129 081,20 рублей, из них 118 302,78 рублей – сумма основного долга, 5 482,34 рублей – проценты за пользование кредитом за период с ** по ** г., 1 847,47 рублей – проценты за пользование кредитом с ** по ** г., 3 448,61 рублей – проценты за пользование кредитом с ** по ** г.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 781,62 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала, повторив доводы иска.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представил.

Учитывая неявку ответчика, согласие представителя истца, дело рассматривается в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования ОАО «ВостСибтранскомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

ОАО «ВостСибтранскомбанк» зарегистрирован в качестве юридического лица, входит в банковскую систему Российской Федерации. Банковские операции ОАО «ВостСибтранскомбанк» осуществляет на основании лицензии на осуществление банковских операций от **.

** между ОАО «ВостСибтранскомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №49, по условиям которого банк предоставил денежные средства (кредит) Заемщику в размере 270 000 рублей на срок по ** под проценты, размер которых определен в п. 4.1 кредитного договора, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора размер процентов за пользование кредитом составляет 31% годовых в течение 65 дней с даты получения кредита, в оставшийся период по ** размер процентов определен – 19% годовых.

В кредитному договоре сторонами определен порядок погашения суммы долга и процентов, согласно которому возврат кредита производится заемщиком по графику платежей. Сумма очередного платежа включает в себя ежемесячную сумму возврата кредита и ежемесячную сумму процентов за пользование кредитом и вносится ежемесячно по 12 число каждого месяца (п.4.4, п.5.1).

Факт предоставления ответчику денежных средств в рамках кредитного договора подтверждается расходным кассовым ордером от ** выпиской по счету, а также не оспорено ответчиком.

    Из представленной в материалы дела выписки по счету следует, что ФИО1 воспользовался предоставленным ему кредитом, однако свои обязательства по гашению задолженности по основному долгу, а также процентам не исполняет.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по возврату суммы кредита истцом в адрес ответчика ** было направлено уведомление о погашении просроченной задолженности, которое ответчиком не исполнено. Поскольку заемщиком допущено нарушение срока возврата очередной части кредита, предусмотренной графиком платежей, истец в соответствии с п. 5.4 кредитного договора вправе требовать от ФИО1 досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с начисленными и просроченными процентами.

Согласно представленному истцом расчету, выполненному по состоянию на **, размер задолженности по кредитному договору составляет: 129 081,20 рублей, из них 118 302,78 рублей – сумма основного долга, 5 482,34 рублей – проценты за пользование кредитом за период с ** по ** г., 1 847,47 рублей – проценты за пользование кредитом с ** по ** г., 3 448,61 рублей – проценты за пользование кредитом с ** по ** г.

При составлении расчета задолженности по основному долгу и по начисленным процентам истцом учтены все произведенные ФИО1 платежи по кредиту.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, сумму задолженности по кредитному договору не оспорил, доказательств погашения заявленных ко взысканию сумм суду не представил, в связи с чем суд находит заявленные исковые требования ОАО «ВостСибтранскомбанк» о взыскании с ФИО1 суммы долга, процентов подлежащим взысканию в заявленном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 781,62 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «ВостСибтранскомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого Акционерного Общества «Восточно – Сибирский транспортный коммерческий банк» 129 081,20 рублей, из них 118 302,78 рублей – сумма основного долга, 5 482,34 рублей – проценты за пользование кредитом за период с ** по ** г., 1 847,47 рублей – проценты за пользование кредитом с ** по ** г., 3 448,61 рублей – проценты за пользование кредитом с ** по ** г.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 781,62 рублей. Всего 132 862 (сто тридцать две тысячи восемьсот шестьдесят два) рублей 82 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения будет изготовлен **.

Судья М.В. Ягжова

                                    

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-4952/2015 ~ М-4481/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО ВостСибтранскомбанк
Ответчики
Дьячков Игорь Владимирович
Суд
Ангарский городской суд Иркутской области
Судья
Ягжова М. В.
Дело на странице суда
angarsky--irk.sudrf.ru
16.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2015Передача материалов судье
19.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.07.2015Подготовка дела (собеседование)
16.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.08.2015Судебное заседание
18.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.12.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
03.12.2015Дело оформлено
03.12.2015Дело передано в архив
01.11.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
08.11.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
22.11.2017Судебное заседание
23.11.2017Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее