ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 августа 2015 года г. Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе судьи Ягжовой М.В., при секретаре судебного заседания Куженовой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «ВостСибтранскомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ВостСибтранскомбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ** между ОАО «ВостСибтранскомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №49, по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 270 000 рублей. Срок возврата кредита – ** В соответствии с п. 4.1 договора размер процентов за пользование кредитом установлен с даты получения кредита в течение 65 дней – 31% годовых, в оставшийся период – 19% годовых. Принятые на себя обязательства по договору ответчиком не исполняются, сумма ежемесячного платежа по 12 число каждого месяца не вносится, просрочка уплаты очередного платежа и процентов составляет более 30 дней, что в силу п. 5.4 кредитного договора дает истцу право потребовать досрочного возврата всей суммы долга.
С учетом уточнения заявленных требований истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Открытого Акционерного Общества «Восточно – Сибирский транспортный коммерческий банк» 129 081,20 рублей, из них 118 302,78 рублей – сумма основного долга, 5 482,34 рублей – проценты за пользование кредитом за период с ** по ** г., 1 847,47 рублей – проценты за пользование кредитом с ** по ** г., 3 448,61 рублей – проценты за пользование кредитом с ** по ** г.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 781,62 рублей.
Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала, повторив доводы иска.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представил.
Учитывая неявку ответчика, согласие представителя истца, дело рассматривается в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования ОАО «ВостСибтранскомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
ОАО «ВостСибтранскомбанк» зарегистрирован в качестве юридического лица, входит в банковскую систему Российской Федерации. Банковские операции ОАО «ВостСибтранскомбанк» осуществляет на основании лицензии на осуществление банковских операций № от **.
** между ОАО «ВостСибтранскомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №49, по условиям которого банк предоставил денежные средства (кредит) Заемщику в размере 270 000 рублей на срок по ** под проценты, размер которых определен в п. 4.1 кредитного договора, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты.
В соответствии с п. 4.1 кредитного договора размер процентов за пользование кредитом составляет 31% годовых в течение 65 дней с даты получения кредита, в оставшийся период по ** размер процентов определен – 19% годовых.
В кредитному договоре сторонами определен порядок погашения суммы долга и процентов, согласно которому возврат кредита производится заемщиком по графику платежей. Сумма очередного платежа включает в себя ежемесячную сумму возврата кредита и ежемесячную сумму процентов за пользование кредитом и вносится ежемесячно по 12 число каждого месяца (п.4.4, п.5.1).
Факт предоставления ответчику денежных средств в рамках кредитного договора № подтверждается расходным кассовым ордером от ** выпиской по счету, а также не оспорено ответчиком.
Из представленной в материалы дела выписки по счету следует, что ФИО1 воспользовался предоставленным ему кредитом, однако свои обязательства по гашению задолженности по основному долгу, а также процентам не исполняет.
В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по возврату суммы кредита истцом в адрес ответчика ** было направлено уведомление о погашении просроченной задолженности, которое ответчиком не исполнено. Поскольку заемщиком допущено нарушение срока возврата очередной части кредита, предусмотренной графиком платежей, истец в соответствии с п. 5.4 кредитного договора вправе требовать от ФИО1 досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с начисленными и просроченными процентами.
Согласно представленному истцом расчету, выполненному по состоянию на **, размер задолженности по кредитному договору составляет: 129 081,20 рублей, из них 118 302,78 рублей – сумма основного долга, 5 482,34 рублей – проценты за пользование кредитом за период с ** по ** г., 1 847,47 рублей – проценты за пользование кредитом с ** по ** г., 3 448,61 рублей – проценты за пользование кредитом с ** по ** г.
При составлении расчета задолженности по основному долгу и по начисленным процентам истцом учтены все произведенные ФИО1 платежи по кредиту.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Ответчик в судебное заседание не явился, сумму задолженности по кредитному договору не оспорил, доказательств погашения заявленных ко взысканию сумм суду не представил, в связи с чем суд находит заявленные исковые требования ОАО «ВостСибтранскомбанк» о взыскании с ФИО1 суммы долга, процентов подлежащим взысканию в заявленном размере.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 781,62 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «ВостСибтранскомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого Акционерного Общества «Восточно – Сибирский транспортный коммерческий банк» 129 081,20 рублей, из них 118 302,78 рублей – сумма основного долга, 5 482,34 рублей – проценты за пользование кредитом за период с ** по ** г., 1 847,47 рублей – проценты за пользование кредитом с ** по ** г., 3 448,61 рублей – проценты за пользование кредитом с ** по ** г.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 781,62 рублей. Всего 132 862 (сто тридцать две тысячи восемьсот шестьдесят два) рублей 82 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст заочного решения будет изготовлен **.
Судья М.В. Ягжова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>