Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-91/2016 от 04.10.2016

Дело № 1/1/- 91/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Козельск 20 декабря 2016 г.

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шитикова Г.А.,

с участием государственного обвинителя Мельникова Ю.В.

подсудимого Симкина А.С.

защитника Нехорошева А.А. предоставившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Апросиной А.М.

а так же

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Симкина А.С., <данные изъяты>, не имеющего судимости

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Согласно обвинению Симкин А.С. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения ( угон) при следующих обстоятельствах.

19 августа 2016 г. с 01.00 часов до 03.00 часов Симкин А.С. реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, путем свободного доступа сел за руль автомобиля марки «<данные изъяты>» гос.номер №, принадлежащего В. и находящегося у <адрес>, при помощи ключа завел двигатель и, не имея на то разрешения, управляя автомобилем по Козельскому району и г.Калуге, около 16 часов 00 минут 22.08.2016 г. оставил данный автомобиль около дома <адрес>.

Потерпевший В. в судебное заседание не явился, заявлением просил производство по делу прекратить, в виду примирения сторон, так как ущерб ему возмещен в полном объеме.

Подсудимый Симкин А.С. в судебном заседании так же просил дело производством прекратить в виду примирения сторон, поскольку ущерб он возместил.

Защитник Нехорошев А.А. просил заявление потерпевшего и ходатайство подсудимого удовлетворить, дело прекратить в виду примирения сторон.

Прокурор Мельников Ю.В. не высказал возражений в отношении прекращения дела в виду примирения сторон.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Таким образом суд находит возможным заявленное ходатайство удовлетворить, поскольку требования, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ соблюдены : от потерпевшего поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в виду примирения сторон, ущерб возмещен, претензии материального характера отсутствуют, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, преступление подсудимый совершил впервые.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25,256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.166 ░.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

2. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

3. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░.░░░░░ № ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.

4. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: