Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-955/2010 ~ М-934/2010 от 24.09.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2009 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи З.М. Радикевич,

с участием: истца: Е.А. Дементьевой,

ответчика: Н.М. Дементьевой,

при секретаре Ю.В. Ефименко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению к , , о признании права собственности на жилой дом

установил:

Дементьева Е.А. обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к Дементьеву Г.В., Дементьеву А.В., Дементьевой Н.М. о признании права собственности на жилой дом, указав, что <Дата> умер её супруг , который на момент смерти был зарегистрирован и проживал в <адрес>. Вместе с тем, он на момент смерти фактически проживал по адресу: <адрес>, при этом вместе с ним проживала истец и члены её семьи Дементьевым А.В. и Дементьевым Г.В..

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома со служебными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, которое он завещал ей, что подтверждается нотариально удостоверенным завещанием от <Дата>.

В настоящее время в доме проживает она и её сын Дементьев Г.В..

Ответчики: Дементьев А.В. и Дементьев Г.В., а также Дементьева Н.М., которая приходится матерью наследодателя, не претендуют на какую-либо долю в наследственном имуществе.

Истец просит признать за ней право собственности на наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти наследодателя Дементьева В.Н..

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В обосновании своих требований Дементьева Е.А. пояснила, что после смерти наследодателя Дементьева В.Н., последовавшей <Дата>, осталось наследство в виде жилого дома со служебными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, которое при жизни он завещал ей, как своей супруге. Она и наследодатель были зарегистрированы по адресу: <адрес> но фактически проживали всей семьей по адресу: <адрес>.

После смерти супруга она фактически приняла наследство, она и её сын Дементьев Г.В. продолжают проживать в доме, она несет бремя по содержанию дома.

Ответчики: дети наследодателя Дементьев Г.В. и Дементьев А.В., а также мать наследодателя Дементьева Н.М., не претендуют на какую-либо долю в наследственном имуществе.

Ответчики Дементьев Г.В. и Дементьев А.В. были извещены о времени и месте судебного заседание, в суд не явилась, каждый в отдельности направил в суд заявление, где просит рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования Дементьевой Е.А. они признают, самостоятельных исковых требований о признании права собственности на долю в спорном доме, не заявляют. Просят гражданское дело рассмотреть без их участия в связи с занятостью на работе.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц – ответчиков Дементьева Г.В., Дементьева А.В..

Ответчик Дементьева Н.М. в судебном заседании исковые требования Дементьевой Е.А. признала. Пояснила, что она не возражает против признания Дементьевой Е.А. собственником жилого дома по <адрес>, оставшегося после смерти ее сына Дементьева В.Н.. Самостоятельных исковых требований она не заявляет.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Как следует из копии свидетельства о смерти от <Дата> (л.д. 11) Дементьев В.Н. умер <Дата> в <адрес>.

Из текста нотариально удостоверенного завещания от <Дата> (л.д. 12) усматривается, что Дементьев В.Н. завещал Дементьевой Е.А. жилой дом с хозяйственными и бытовыми постройками № по <адрес> в <адрес>.

В деле имеется копия кадастрового паспорта земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) от <Дата> № (л.д. 15-19), выданный на земельный участок с кадастровым номером №, из которого видно, что землепользователь Дементьев В.Н. является правообладателем земельного участка по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., который является государственной собственностью и использовался для индивидуального жилищного строительства.

Из копии выписки из технического паспорта от <Дата> № (л.д. 14), копии кадастрового паспорта на здание (л.д. 20-21), справки СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» от <Дата> № (л.д. 22) следует, что объектом недвижимого имущества является жилой дом № со служебными постройками, расположенный в <адрес>, введенный в эксплуатацию в <Дата> году, инвентарный номер №

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 5 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, Дементьева Е.А. после смерти супруга фактически приняла наследство, проживает в нем, приняла меры по сохранению наследственного имущества, а также производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества – дома.

Так из квитанций на оплату коммунальных услуг, налогов и сборов следует, что Дементьева Е.А. оплачивает энергоресурсы, а также налог за земельный участок.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что наследниками первой очереди умершего Дементьева В.Н. кроме истца являются его мать – Дементьева Н.М., дети – Дементьев Г.В. и Дементьев А.В., которые на момент смерти наследодателя являлись несовершеннолетними.

Также в судебном заседании установлено и подтверждается заявлением (л.д. 23), что Дементьева Н.М. не претендуют на наследство.

В силу ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

Как усматривается из заявлений Дементьева Г.В. и Дементьева А.В., они самостоятельных требований в отношении имущества, завещанного наследодателем Дементьевой Е.А., не заявляют.

С учетом изложенного, разрешая заявленные требования Дементьевой, суд исходит из правомерного владения ею жилым домом на праве наследуемого владения и считает ее требования о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, подлежащим удовлетворению.

Руководствуя ст.ст. 194 – 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за право собственности на жилой дом со служебными постройками по адресу: <адрес>, улица. <адрес>

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на дом № по улице <адрес> в городе <адрес> Свердловской области за .

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме с принесением кассационной жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 октября 2010 года.

Председательствующий: судья Радикевич З.М.

Верно: Судья З.М. Радикевич