Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2728/2019 от 21.11.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 24 декабря 2019 года

Красноглинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре Ханнановой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2728/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Волгатеплоснаб» к Полежаеву С.В. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Волгатеплоснаб» обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с иском Полежаеву С.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований истец указал, что 26.01.2018 с ответчиком был заключен договор займа, на основании которого ООО «Волгатеплоснаб» передал Полежаеву С.В. денежные средства в размере 300 000 рублей на срок до 28.02.2020, но в установленный срок долг в полном объеме заемщик не вернул, чем нарушил имущественные права истца.

Истец ООО «Волгатеплоснаб» просил суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 112 500 рублей, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 450 рублей.

Дело назначалось к рассмотрению в Красноглинском районном суде г. Самары на 10.12.2019 и 24.12.2019, однако истец, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, представителя в судебные заседания не направил, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении в свое отсутствие не представил.

Ответчик в судебном заседании не настаивал на рассмотрение спора в отсутствие стороны истца.

Согласно статье 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

С учетом неявки стороны истца дважды по вызовам суда, отсутствия ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии истца суд полагает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Волгатеплоснаб» к Полежаеву С.В. о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истцов отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и возобновляет производство по делу.

Судья И.А. Щетинкина