Определение по делу № 22-2376/2012 от 28.04.2012

Судья – Шовкомуд С.П.

Судья - докладчик Попова Г.А. По делу № 22-2376/12

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Иркутск                         23 мая 2012года

    Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе

председательствующего судьи Поповой Г.А.,

судей Сахаровой Е.И. и Стефанкова Д.В.

при секретаре Бадашкееве В.М.,

рассмотрела в судебном заседании от 23 мая 2012 года уголовное дело по кассационным жалобам и дополнениям к ним осуждённых Хохлова А.С. и Бояршинова В.В. на приговор .... суда .... от 15 марта 2012 года, которым

Хохлов Алексей Сергеевич, ....

...., гражданин РФ, не судимый,

-осуждён к лишению свободы:

-по пп. «б», «в» ч.2 ст.158(в ред. ФЗ-420 от 07.12.2011) на 1 год;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на 2 года.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

    Срок наказания исчислен с 16.10.2011, с зачётом в срок наказания время нахождения под стражей по настоящему уголовному делу.

Бояршинов Виталий Валерьевич, родившийся ...., гражданин РФ, имеющий двоих несовершеннолетних детей – 2005 и 2007 года рождения, не судимый,

-осуждён по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Срок наказания исчислен с 16.10.2011, с зачётом в срок наказания время нахождения под стражей по настоящему уголовному делу.

Постановлено взыскать с Хохлова А.С. в пользу С. 15150 рублей в счёт возмещения имущественного ущерба.

Заслушав доклад судьи Поповой Г.А., выступления:

-осуждённых Хохлова А.С. и Бояршинова В.В. посредством видеоконференц-связи, адвокатов по назначению суда Блиндар М.В. и Кастрикиной Л.Н. в поддержку доводов кассационных жалоб;

-прокурора .... Батановой Е.В., возражавшей в удовлетворении доводов кассационных жалоб, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А

Приговором .... суда .... от 15 марта 2012 года Хохлов А.С. признан виновным в тайном хищении 29.09.2011 чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, он признан виновным в тайном хищении 13.10.2011 чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Бояршинов В.В. признан виновным в тайном хищении 14.10.2011 чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления ими совершены в .... при обстоятельствах, установленных судом в приговоре.

    В судебном заседании подсудимые Хохлов А.С. и Бояршинов В.В. вину в совершении преступлений признали полностью.

    В кассационной жалобе осуждённый Хохлов А.С., полагая приговор чрезмерно суровым и постановленным вопреки принципу гуманности, просит его изменить, и назначить наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ. При этом мотивирует тем, что суд не принял во внимание смягчающее по делу обстоятельство- активное способствование раскрытию преступлений и изобличению лиц, причастных к совершению преступлений.

    В дополнительном доводе к кассационной жалобе осуждённый Хохлов А.С. указывает, что суд необоснованно не разрешил вопрос о назначении ему наказания в виде принудительных работ.

    В кассационной жалобе осуждённый Бояршинов В.В., полагая приговор незаконным, постановленным с грубым нарушением УПК РФ, ставит альтернативный вопрос об отмене приговора и направлении уголовного дела на новое рассмотрение либо об его изменении. При этом мотивирует тем, что суд признал обоснованным ходатайство государственного обвинителя об исключении из обвинения квалифицирующего признака – совершение кражи по предварительному сговору группой лиц. Однако при назначении наказания признал в качестве отягчающего наказание обстоятельства – исключённый из обвинения признак. Суд также необоснованно не обсудил вопрос об изменении категории преступления в соответствии с Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011. Кроме того, суд не учёл основания для назначения наказания в виде принудительных работ, а также вопреки требованиям ст. 60 УК РФ не оценил влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

    В дополнительном доводе к кассационной жалобе, осуждённый указывает, что суд не учёл в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие у него двоих несовершеннолетних детей, факт погашения в полном объеме ущерба, причиненного совершенным им преступлением.

    Возражая на доводы кассационных жалоб осуждённых Хохлова А.С. и Бояршинова В.В., государственный обвинитель Огородникова А.А. полагает их несостоятельными, приводя подробное обоснование своей позиции. В связи с чем, просит оставить приговор суда без изменения, а кассационные жалобы – без удовлетворения.

    Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб осужденных, возражения на них государственного обвинителя, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению, исходя из следующего.

Вопреки приведенным осуждёнными Хохловым А.С. и Бояршиновым В.В. доводам в кассационных жалобах о несправедливости приговора, суд первой инстанции назначил каждому из них справедливое наказание, как по виду, так и по размеру.

В соответствии со ст. 383 УПК РФ несправедливым признаётся приговор, по которому назначенное наказание не соответствует тяжести преступления и личности осуждённого, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьёй Особенной части УК РФ, но по своему виду и размеру является несправедливым, как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.

Таких оснований судебная коллегия не усматривает. При решении вопроса о виде и размере наказания в отношении каждого из осуждённых, суд первой инстанции исходил из требований ст.ст. 43, 60 УПК РФ об индивидуализации наказания. При этом учитывались не только характер и степень общественной опасности совершённых каждым из них преступлений, но и данные характеризующие их личность, подробно приведённые в приговоре.

Вопреки доводам кассационных жалоб, не оставлены без внимания суда обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе перечисленные осуждёнными в кассационных жалобах. В частности, в отношении:

- Хохлова А.С.: явку с повинной и чистосердечное признание по преступлению от 29.09.2011, полное признание своей вины, в совершённых преступлениях, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений, полное признание гражданского иска, наличие тяжелого заболевания и первую судимость;

- в отношении Бояршинова В.В. : активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучас░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░. 8 ░░. 246 ░░░ ░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 15 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. 158 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ 14.10.2011 ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 35 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.158░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 35 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░. 1 ░. "░" ░░ ░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░ 73 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░ ░.3 ░░. 158 ░░ ░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07.12.2011 №420-░░ ░ 01.01.2013.

     ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №420-░░ ░░ 07.12.2011, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 377, 378 ░ 388 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░░░ .... ░░░░ .... ░░ 15 ░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░