Судебный акт #1 () по делу № 33-4151/2013 от 29.10.2013

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Крымкина Т.М.                                                                         Дело № 33-4151/2013

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                                    19 ноября 2013  года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Шлотгауэр Л.Л.,

судей  Васильевой Е.В. и Аладина П.К.,

при секретаре Абросимовой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе  Волковой М*** М*** на решение Мелекесского районного суда Ульяновской области от 03 сентября 2013 года, по которому постановлено: 

Взыскать с Прокофьевой В*** И***, Волковой М*** М*** в солидарном порядке  в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Димитровградское отделение» Ульяновского отделения № 8588 задолженность по кредитному договору № *** от 05.05.2011: сумму неустойки за просроченные проценты в размере 192 рубля 63 копейки, сумму неустойки за просроченный основной долг в размере 4 280 рублей  87 копеек, сумму просроченных процентов в размере 1 524 рублей 98 копеек,  сумму  просроченного основного долга в размере   34 781 рубля 11 копеек,  а всего в размере 40 779 рублей 59 копеек.

Взыскать с Прокофьевой В*** И***, Волковой М*** М***, Прокофьева К*** М*** в солидарном порядке  в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Димитровградское отделение» Ульяновского отделения № 8588 задолженность по кредитному договору № *** от 27.01.2011: сумму просроченных процентов в размере 11 046 рублей 80 копеек,  сумму  просроченного основного долга в размере 165 720 рублей 72 копеек,  а всего в размере 176 767 рублей 52 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № *** от 27.01.2011 и кредитный договор № *** от 05.05.2011, заключенные между ОАО «Сбербанк России» и Прокофьевой В*** И***.

Взыскать с Прокофьевой В*** И***, Волковой М*** М*** в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Димитровградское отделение» Ульяновского отделения № 8588 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 423 рубля 38  копеек в равных долях, по 711 рублей 69  копеек с каждой.

Взыскать с Прокофьевой В*** И***, Волковой М*** М***, Прокофьева К*** М*** в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Димитровградское отделение» Ульяновского отделения № 8588 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 010 рублей 09  копеек в равных долях, по 1 336 рублей 70 копеек с каждого.

Взыскать с Прокофьевой В*** И***, Волковой М*** М*** в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 725 рублей 26 копеек, по 362 рубля 63 копейки с каждой.

 

Заслушав доклад судьи Васильевой Е.В., пояснения представителя ОАО «Сбербанк России» Яргушкина Е.А., не согласившегося с доводами апелляционной жалобы, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Димитровградское отделение» Ульяновского отделения  № 8588 обратился в суд с иском к Прокофьевой В.И., Волковой М.М., Прокофьеву К.М. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование требований истец указал, что между ОАО «Сбербанк России» и  Прокофьевой  В.И. заключены кредитные договоры от 27.01.2011 на 250 000 рублей на срок до 27.01.2016 под 14 % годовых и от 05.05.2011 на 100 000 рублей на срок до 05.05.2013 под 14 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанным договорам между банком и ответчиками Волковой М.М. и Прокофьевым К.М. заключены договоры поручительства.

Ввиду ненадлежащего исполнения Прокофьевой В.И. обязательств по погашению кредитов у заемщика образовалась задолженность перед кредитором. Претензии, направленные банком в адрес заемщика и поручителей, остались без исполнения.

Истец просил расторгнуть с Прокофьевой В.И. кредитные договоры и взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № *** от 27.01.2011 в размере 165 720 рублей 72 копеек – по основному долгу, 11 046 рублей 80 копеек – по просроченным процентам; по кредитному договору № *** от 05.05.2011 в размере 34 781 рубля 11 копеек – по основному долгу, 192 рубля 63 копейки - неустойку за просроченные проценты, 4 280 рублей  87 копеек - неустойку за просроченный основной долг, 1 524 рублей 98 копеек - просроченные проценты.

Рассмотрев исковые требования по существу, суд постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Волкова М.М. просит отменить принятое по делу решение и вынести новое решение об отказе ОАО «Сбербанк России» в иске.

Указывает, что взысканная судом сумма является для неё значительной, и она не имеет достаточно денежных средств для исполнения судебного решения. Полагает, что суду следовало применить положения ст. 333 ГК РФ в отношении требований истца о взыскании пеней за просрочку исполнения обязательств, поскольку размер взысканной неустойки завышен.

В суд апелляционной инстанции ответчики не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Судебная коллегия с учетом мнения представителя истца определила рассмотреть дело в отсутствие неявивщихся лиц согласно положениям ч. 3 ст. 167, ст. 237 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

По делу установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Прокофьевой В.И. заключены кредитный договор  № *** от 27.01.2011 на 250 000 рублей под 14 % годовых на срок по 27.01.2016 и кредитный договор № *** от 05.05.2011 на 100 000 рублей под 14 % годовых на срок по 05.05.2013, по условиям которых истец предоставил заемщику денежные средства на приобретение сельскохозяйственных животных и кормов, а заёмщик обязался погашать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование заемными средствами ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Условиями кредитных договоров предусмотрена ответственность заемщика за нарушение сроков погашения кредита и процентов по кредиту в виде неустойки в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (п. ***.).

Согласно п. ***, п. *** кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору и предъявить аналогичные требования к поручителям, а заемщик, в свою очередь, обязан исполнить данное требование кредитора.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № *** от 27.01.2011 банком заключены договоры поручительства с Прокофьевым К.М. и Волковой М.М., по которым поручители обязались отвечать перед банком за невыполнение заемщиком усло░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № *** ░░ 05.05.2011 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 363 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░. 2 ░░. 450 ░░ ░░).

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░. 363 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 333 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № *** ░░ 27.01.2011 ░ ░░░░░ 4473 ░░░░░ 50 ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

 

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░*** ░*** – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                            

 

░░░░░      

 

33-4151/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Открятое акционерное общество Сбербанк России в лице Управления Димитровградское отделение Ульяновского отделения №8588
Ответчики
Волкова Мария Михайловна
Прокофьев Константин Михайлович
Прокофьева Валентина Ильинична
Другие
Яргункин Е.А.
Суд
Ульяновский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud--uln.sudrf.ru
19.11.2013[Гр.] Судебное заседание
22.11.2013[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2013[Гр.] Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее