П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Миасс 25 сентября 2019 года
Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Руднева С.Е. при секретаре Савельевой Д.А. с участием помощника прокурора города Миасса Покрышкина Д.В.,
следователя Кутиной М.В.,
подозреваемого Ворожцова Д.Г.,
защитника адвоката Напалкова В.С.,
рассмотрев постановление следователя СО Отдела МВД по г.Миассу о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ворожцова Дмитрия Георгиевича,
у с т а н о в и л :
По уголовному делу, возбужденному 22 сентября 2019 года, в порядке ст.91 УПК РФ 23 сентября 2019 года был задержан Ворожцов Д.Г., который подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ. Его задержание суд признает обоснованным, учитывая, что очевидцы указали на него как на лицо, совершившее преступление, подозреваемый был обнаружен в автомобиле, принадлежащем потерпевшему, после чего был задержан и доставлен в отдел полиции в порядке, предусмотренном КоАП РФ.
Следователь с согласия руководителя следственного органа, выступая перед судом с ходатайством об избрании в отношении Ворожцова Д.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу, полагает, что подозреваемый может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить преступную деятельность. В судебном заседании ходатайство поддержано прокурором.
Подозреваемый Ворожцов Д.Г., поддержанный защитником, возражает против избрания такой меры пресечения, ссылаясь на свое намерение являться по вызовам следователя и суда, возможность проживания в г.Миассе, наличие у него ребенка и престарелых родителей, его ослабленное здоровье.
Согласно представленным материалам, следственными органами приведены достаточные мотивы обоснованности осуществления уголовного преследования в отношении Ворожцова Д.Г., в представленных материалах имеются сведения, полученные в ходе допросов потерпевшего, свидетелей, самого Ворожцова Д.Г., результаты осмотров мест происшествия. Имеющихся в материале сведений достаточно для принятия решения по ходатайству следователя.
Ворожцов Д.Г. подозревается в совершении преступления средней тяжести через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, по месту регистрации не проживает, являясь жителем города Кыштыма, семьей и детьми не обременен, поскольку его ребенок и престарелые родители проживают в Челябинске и Миассе, соответственно. Ворожцов Д.Г. характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, ранее судим, на момент расследуемого деяния находился под подпиской о невыезде и надлежащем поведении по другому уголовному делу, что следует из пояснений самого задержанного.
Совокупность таких обстоятельств суд признает достаточной для того, чтобы удовлетворить ходатайство следователя, так как в случае избрания Ворожцову Д.Г. иной меры пресечения, чем заключение под стражу, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить преступную деятельность.
Доводы, изложенные подозреваемым и его защитником, на такой вывод суда не влияют, учитывая перечисленные выше обстоятельства.
Судом не установлено нарушений Уголовно-процессуального кодекса РФ при возбуждении, расследовании уголовного дела и задержании Ворожцова Д.Г., которые препятствовали бы избранию меры пресечения.
Сведений о невозможности содержания подозреваемого под стражей по медицинским показаниям не представлено.
Руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Избрать подозреваемому Ворожцову Дмитрию Георгиевичу, родившемуся ДАТА в городе АДРЕС, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, то есть до 23 ноября 2019 года.
В случае, если в десятидневный срок со дня задержания Ворожцова Д.Г. в порядке ст.91 УПК РФ ему не будет предъявлено обвинение, он подлежит освобождению из-под стражи.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в трехдневный срок со дня его провозглашения через Миасский городской суд.
Судья