Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-427/2011 ~ М-308/2011 от 02.03.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тольятти «31» марта 2011г.

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Самарина А.М.,

с участием представителя истца Егиян Д.К. по доверенности от №4 от 11 января 2011 года,

ответчика Талалова И.В.,

при секретаре Мыльниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Управляющая компания №1 ЖКХ» г.о.Тольятти к Талалову Ивану Васильевичу о взыскании задолженности по договору на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Талалову И.В. о взыскании с ответчика задолженности в размере 59489,88 рублей, пени в размере 9774,60 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2277,93 рублей.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Талалов И.В. исковые требования признал в полном объеме, пояснил суду, что все долги он обязуется оплатить. Около года он не работает по состоянию здоровья.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 1 жилищно-коммунального хозяйства» г.о. Тольятти является управляющей организацией жилого <адрес> <адрес> (протокол № 2 внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, проведенного в форме заочного голосования от 27.03. 2009 г.).

Между ООО «Управляющая компания № 1 ЖКХ» г.о. Тольятти (далее по тексту «Истец») и Талаловым И.В. заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг за помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 113,7 кв.м. Данный договор действовал до ДД.ММ.ГГГГ и был пролонгирован, так как ни одна из сторон не заявила о его расторжении (п.п. 6.4. п.6 договора). К договору № от ДД.ММ.ГГГГ было подписано дополнительное соглашение № 1 на коммунальные и эксплуатационные услуги.

ООО «УК № ЖКХ» г.о. Тольятти со своей стороны исполнило обязательства по договору, а именно: обеспечило снабжение «Ответчика» коммунальными и эксплуатационными услугами, которые предоставлялись в полном объеме, что подтверждается выставленными счетами-фактурами. Ответчик свои обязательства по своевременной оплате коммунальных услуг нарушил.

На основании п. 1 договора Ответчик осуществляет использование и оплачивает коммунальные и эксплуатационные услуги за помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Ответчик обязуется своевременно и полностью оплачивать эксплуатационные и коммунальные услуги согласно приложению к договору (п.п. 2.5.5. п. 2 договора).

В соответствии с п.п. 3.2. п. 3 договора Ответчик производит ежемесячную оплату услуг, согласно приложению к договору до 10-го числа текущего месяца, с указаний платежных документах вида платежа, оплачиваемый период, НДС и всех реквизитов.

На основании акта сверки взаимных расчётов за период: январь 2009 - август 2010 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Управляющая компания № ЖКХ» Тольятти и Талаловым И.В. задолженность Ответчика составляет 59 489,88 рублей.

При несвоевременной ежемесячной оплате предоставленных услуг Ответчик уплачивает пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки (п.п.5.1, п. 5 договора). Поэтому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчику были начислены пени в размере 9 774,60 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику была направлена претензия (исх. №) о погашении указанной задолженности (уведомление о получении прилагается). Однако, до настоящего времени задолженность по коммунальным и эксплуатационным услугам не погашена.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, и требования истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Талалова Ивана Васильевича в пользу ООО «Управляющая компания №1 ЖКХ» г.о.Тольятти задолженность в размере 59489 рублей 88 копеек, пени в размере 9774 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2277 рублей 93 копейки, а всего на сумму 71 542 (семьдесят одна тысяча пятьсот сорок два) рубля 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней через Ставропольский районный суд.

Судья

Решение вступило в законную силу