Решение по делу № 2-838/2018 (2-7435/2017;) ~ М-6791/2017 от 29.11.2017

Дело № 2-838/2018

Решение

Именем Российской Федерации

02 марта 2018 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,

при секретаре Митрохиной А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Южный» к Спиридоновой Елене Петровне, Маловичко Татьяне Михайловне, Соболевой Наталии Михайловне, Спиридоновой Юлии Михайловне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ответчики являются нанимателями муниципальной квартиры по адресу: <адрес>. Ответчики приняли вышеуказанное жилое помещение, вместе с бременем его обслуживания и содержания. Истец осуществляет обслуживание и эксплуатацию многоквартирного дома. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. общая сумма задолженности ответчика составила 548 237 руб. 58 коп. за период: ДД.ММ.ГГГГ г. включительно; пени в размере 458 844 руб. 55 коп. за период: ДД.ММ.ГГГГ г. включительно. Окончательно уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, истец ООО «Южный» просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. включительно 419670,65руб., пени за указанный период 421982,56руб., расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебном заседании поддержал иск полностью.

Ответчики Спиридонова Е.П., Маловичко Т.М., Соболева Н.М., Спиридонова Ю.М. в судебное заседание не явились, о слушании дела судом извещались.

Суд, определил рассматривать дело в отсутствие сторон извещенных надлежащим образом.

Выслушав представителя истца исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.67, ст. 69, ст. 153-155 ЖК РФ, граждане обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги не позднее десятого числа следующего за истекшим месяцем. Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как следует из материалов дела, ответчики являются нанимателями муниципальной квартиры по адресу: <адрес> в которой зарегистрировано шесть человек, в том числе двое несовершеннолетних: Спиридонов Антон Дмитриевич (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), Маловичко Александр Евгеньевич (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Ответчики приняли вышеуказанное жилое помещение, вместе с бременем его обслуживания и содержания. Истец осуществляет обслуживание и эксплуатацию многоквартирного дома.

Общая сумма задолженности ответчика составила за период с ДД.ММ.ГГГГ. включительно 419670,65руб., пени за указанный период 421982,56руб.

Суд соглашается с расчетом суммы задолженности, представленной истцом, по уточненному иску, т.к. он математически верен и основан на нормах действующего законодательства.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

До настоящего времени задолженность не оплачена. Ответчики в судебное заседание не явились, контрдоказательств в силу ст. 56 ГПК РФ не представили.

Учитывая изложенное, суд считает иск о обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом, по основаниям ст.333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой неустойки до 5000руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при обращении в суд в сумме 7396,71 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 193-199, ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Спиридоновой Елены Петровны, Маловичко Татьяны Михайловны, Соболевой Наталии Михайловны, Спиридоновой Юлии Михайловны в пользу ООО «Южный» задолженность по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. включительно 419670,65руб., пени 5000руб., расходы по оплате госпошлины 7396,71руб., всего взыскать 432067 (четыреста тридцать две тысячи шестьдесят семь) рублей 36 копеек.

В взыскании пени 421982,56руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца в Московский областной суд через Балашихинский городской суд.

Федеральный судья Т.К. Двухжилова