Приговор по делу № 1-359/2014 от 03.03.2014

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Абакан 03 апреля 2014 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе: председательствующего - судьи Иконниковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Абакана Соломон Н.П.,

подсудимого Карташова С.В.,

защитника - адвоката Колеватовой Н.А., представившей удостоверение №19/227 и ордер № 047408,

при секретаре Меркушевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Карташова С.В., родившегося <данные изъяты> ранее судимого:

- <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

Карташов С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 35 минут Карташов СВ., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров в северном направлении от <адрес> <адрес>, собрал правой рукой в полимерный пакет верхушки и листья дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство - марихуану массой г., которую незаконно хранил при себе под круткой в полимерном пакете, для личного употребления до 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут на расстоянии 30 метров в южном направлении от <адрес> Республики Хакасия Карташов СВ. был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 50 минут до 18 часов 57 минут у Карташова СВ. при личном досмотре и досмотре вещей, под курткой был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной массой г.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ г., растительная масса, изъята у Карташова СВ., является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной постоянной массой г.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...», наркотическое средство - марихуана массой г. относится к крупному размеру.

Органом предварительного расследования действия Карташова С.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Подсудимый Карташов С.В. заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства.

Защитник Колеватова Н.А. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Соломон Н.П. согласна с принятием судебного решения по делу в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Карташов С.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, указал, что ходатайство о проведении по делу судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком на десять лет.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что предъявленное Карташову С.В. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Карташов С.В. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 156, 157).

С учетом данных сведений, а также поведения Карташова С.В. во время совершения преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает его вменяемым в отношении совершенного деяния.

Суд квалифицирует действия Карташова С.В. по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Карташовым С.В. преступления, личность виновного.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Карташовым С.В., относится к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую.

Карташов С.В. характеризуется участковым уполномоченным полиции УМВД России по г. Абакану по месту жительства - положительно, проживает с женой и двумя детьми, трудоустроен, работает по найму (л.д. 160), соседями по месту жительства также характеризуется положительно (л.д. 164).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Карташова С.В., суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выражающееся в участии при осмотре места происшествия (л.д.10-17), наличие на иждивении малолетних детей (л.д. 162, 163).

Обстоятельством отягчающим наказание Карташову С.В., в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18, п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, в связи с чем не имеется оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление виновного, на условия жизни его семьи, материальное положение подсудимого и его семьи, его состояние здоровья.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Учитывая все обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления Карташова С.В. лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок. Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Данное наказание является справедливым, отвечающим целям правосудия и исправления виновного.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Карташову С.В. в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

С целью обеспечения исполнения наказания суд принимает решение об изменении Карташову С.В. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, считает необходимым взять его под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Хакасия до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в том числе стоимость услуг защитника адвоката Колеватовой Н.А. по оказанию юридической помощи по назначению в судебных заседаниях взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Карташова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца без штрафа и без ограничения свободы.

Меру пресечения Карташову С.В.в видеподписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в заде суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Хакасия.

Срок наказания Карташову С.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника - адвоката Колеватовой Н.А. в судебных заседаниях в размере рублей, отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: полимерный пакет чёрного цвета с надписями и рисунком, выполненным красителем желтого цвета с металлическим блеском, с наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной массой гр., хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Абакану (л.д. 46-47), уничтожить после вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся оп стражей, в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий       Л.А. Иконникова

1-359/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Соломон Н.П.
Ответчики
Карташов Сергей Викторович
Другие
Колеватова Н.А.
Суд
Абаканский городской суд Республики Хакасия
Судья
Иконникова Л. А.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
abakansky--hak.sudrf.ru
03.03.2014Регистрация поступившего в суд дела
05.03.2014Передача материалов дела судье
13.03.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.03.2014Предварительное слушание
03.04.2014Судебное заседание
03.04.2014Судебное заседание
03.04.2014Провозглашение приговора
07.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2014Дело оформлено
06.02.2015Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее