Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-554/2012 ~ М-328/2012 от 05.03.2012

№ 2-554/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2012 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей: судьи Величко Л.Л., при секретаре Погребной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП "П" к Кочневу С.Г. о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска,

У С Т А Н О В И Л:

МП "П" обратилось в суд с иском к Кочневу С.Г. о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска в размере <данные изъяты> рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ответчику с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск за период его работы на предприятии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик подал заявлении об увольнении по собственному желанию, не отработав 14 дней, дающих право на ежегодный оплачиваемый отпуск. Задолженность за 14 неотработанных дней отпуска, составляющую <данные изъяты> рублей, ответчик добровольно вернуть отказывается. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель МП "П", извещенного должным образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился. В заявлении, адресованном суду, представитель истца Артемова Е.Б. (полномочия подтверждены доверенностью) от исковых требований отказывается и просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Артемовой Е.Б. разъяснены и понятны. Одновременно просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кочнев С.Г., извещенный должным образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Представитель истца одновременно просит вынести определение о возврате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению истцу по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 333.40. Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе, и в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Понесенные расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что отказ представителя истца от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов сторон и интересов третьих лиц, суд принимает отказ представителя истца от иска и полагает необходимым вернуть истцу оплаченную за подачу иска государственную пошлину.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, а также ст. 333.40. НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца - МП "П" Артемовой Е.Б. от иска МП "П" к Кочневу С.Г. о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска и производство по делу по иску МП "П" к Кочневу С.Г. о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска прекратить.

Обязать ИФНС России по г. Железногорску Красноярского края возвратить МП "П" государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда- Л.Л. Величко

2-554/2012 ~ М-328/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
МП "ПАТП"
Ответчики
Кочнев Сергей Геннадьевич
Суд
Железногорский городской суд Красноярского края
Судья
Величко Людмила Леонидовна
Дело на странице суда
gelgor--krk.sudrf.ru
05.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2012Передача материалов судье
06.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2012Судебное заседание
30.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2012Дело оформлено
09.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее