Решение по делу № 2-1143/2013 ~ М-106/2013 от 11.01.2013

                                                                             Дело №2-1143/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    02 апреля 2013 года                                                                          г. Уфа                                             

Калининский районный суд г. Уфы РБ в составе

председательствующего судьи Тимербаева Р.А.,

при секретаре Мухаметдиновой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Папиева А.В. в интересах себя и несовершеннолетнего сына Папиев Н.В. к Папиев К.А. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Папиева А.В. в интересах себя и несовершеннолетнего сына Папиев Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Папиев К.А. о признании права собственности в порядке наследования указав в обосновании иска следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы - Папиев В.В. , после его смерти наследниками являлись: истица, её несовершеннолетний сын - Папиев Н.В., его отец -Папиев К.А.Наследственное имущество было разделено в судебном порядке.ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> были удовлетворены исковые требование Папиев К.А. к Папиева А.В.: суд включил в наследственную массу, оставшуюся после смерти Папиев В.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1\4доли квартиры в <адрес>; включил в наследственную массу, оставшуюся после смерти Папиев В.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 2/12 (или 1/6) доли квартиры в <адрес>

Встречные исковые требования Папиева А.В., действующей и также в интересах Папиев Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. к Папиев К.А. удовлетворены частично: суд взыскал с Папиева А.В. в пользу Папиев К.А. деньги в сумме 69 500 рублей в счет компенсации за 1/6 доли автомобиля ГАЗ 33022, 2003 г.в., 1/6 доли автомобиля ИЖ 2717 - 230, 2004 г.в., 1/6 доли автомобиля оставшуюся после смерти Папиев В.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ Митсубиси ФИО7, 2006 г.в., принадлежавших при жизни Папиев В.К.. Истицепринадлежит право собственности по 2/3 доли на вышеуказанные автомобили, её сыну, Папиев Н.В. - по 1/6 доли на автомобили, ответчику Папиев К.А. - по 1/3 доли на автомобили.

Просит суд прекратить право собственности Папиев К.А. на 1/6 доли автомобиля марки ГАЗ 33022 - 0000350, 2003 г.в., 1/6 доли автомобиля марки ИЖ 2717-230, 2004 г.в, 1/6 доли автомобиля марки МИЦУБИСИ ФИО7, 2006 г.в.Признать право собственности на автомобили: ГАЗ 33022 - 0000350, 2003 г.в., ИЖ 2717 - 230, 2004 г.в., МИЦУБИСИ ФИО7, 2006 г.в. за Папиева А.В., действующей в интересах себя и в интересах несовершеннолетнего, Папиев Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебном заседании представитель Папиева А.В. - Белякова Э.А. исковые требования поддержала в полном объеме. Просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Папиев К.А. - Машнина Н.К. исковые требования признала полностью. Просила их удовлетворить.

Стороны, нотариус Бойкова Г.А. на судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причины неявки неизвестны.

Согласно ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав представителей истца, ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ, с получением компенсации собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

В судебном заседании представителем ответчика Папиев К.А. - Машнина Н.К. исковые требования были признаны в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

         Признание представителем ответчика исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска и не мотивирует принятого решения.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым исковые требования Папиева А.В. в интересах себя и несовершеннолетнего сына Папиев Н.В. к Папиев К.А. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

       Руководствуясь ст. ст. 192 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 1\6 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 3302 - 0000350, 2003 ░░░░ ░░░░░░░, 1\6 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2717 - 230, 2004 ░░░░ ░░░░░░░, 1\6 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░7, 2006 ░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ 3302 - 0000350, 2003 ░░░░ ░░░░░░░,

░░ 2717 - 230, 2004 ░░░░ ░░░░░░░,

░░░░░░░░ ░░░7, 2006 ░░░░ ░░░░░░░

░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

     ░░░░░:                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░.