Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-132/2017 от 27.11.2017

Дело №1-132/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.п. Кантемировка «08» декабря 2017 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Карпенко Т.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Гончаровой Т.И,

подсудимого Лозового В.Ф,

защитника подсудимого адвоката Жигалкина Д.А, представившего удостоверение №2919 и ордер №18910 от 08.12.2017 года,

при секретаре Наумкиной Г.В,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Лозового Виталия Филипповича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лозовой В.Ф. совершил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение должностным лицом взятки лично в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя при следующих обстоятельствах:

Лозовой Виталий Филиппович работает в Митрофановской участковой больнице в должности врача общей практики (приказ о приеме на работу ЛС от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый имеет право проведения экспертизы временной нетрудоспособности в соответствии с требованиями приказа Минздравсоцразвития РФ от 29 июня 2011 г. N 624 н «Об утверждении порядка выдачи листков нетрудоспособности».

В соответствии с должностной инструкцией врача общей практики (семейного врача) Митрофановской участковой больницы, утвержденной главным врачом БУЗ ВО «Кантемировская РБ» ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, на Лозового В.Ф. возложены обязанности: проводить лечебные и реабилитационные мероприятия в объеме своей компетенции, проводить экспертизу временной нетрудоспособности пациентов, направлять в бюро медико-социальной экспертизы, проводить лечение больных в дневном стационаре, оформлять необходимую медицинскую документацию.

В соответствии с указанными нормативными актами, а также примечанием к ст. 285 УК РФ, врач общей практики Митрофановской участковой больницы - Лозовой В.Ф. выполняет в установленном законом порядке организационно-распорядительные функции в бюджетном учреждении, является должностным лицом.

ДД.ММ.ГГГГ врач общей практики - Лозовой В.Ф. осуществлял прием больных в кабинете Митрофановской участковой больницы, расположенной по адресу: Воронежская область, Кантемировский район, с. Митрофановка, ул. Комарова, д. 12.

Во второй половине дня Лозовой В.Ф., находясь на своем рабочем месте, не осмотрев прибывшего к нему пациента – ФИО6, который не высказывал жалобы на здоровье, а желал получить справку о нахождении его на амбулаторном лечении, которая давала бы ему законное право не являться в отдел МВД России по Кантемировскому району Воронежской области для составления в отношении него административного материала, в связи с чем подсудимый, желая получить взятку от ФИО6 за незаконные действия, выразившиеся в выдаче фиктивной выписки о нахождении последнего на амбулаторном лечении, понимая, что отсутствуют объективные клинические данные, указывающие на наличие заболевания у ФИО6, а в связи с чем и законные основания для выдачи выписки о нахождении ФИО6 на амбулаторном лечении, указал ФИО6, что в случае, если последний передаст ему взятку в размере 12 000 руб, то он незаконно укажет в соответствующих медицинских документах ложные сведения о наличии у ФИО6 заболевания и выдаст ему выписку о нахождении его на амбулаторном лечении. ФИО6 на предложение Лозового В.Ф. согласился и передал ему в качестве взятки денежные средства в сумме 1000 рублей, пояснив, что оставшуюся сумму отдаст ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 в связи с незаконностью требований Лозового В.Ф. обратился в правоохранительные органы с заявлением о совершенном преступлении.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 25 минут ФИО6 прибыл в Митрофановскую участковую больницу, где совместно с подсудимым проследовал в автомобиль <данные изъяты>» г/н , который был припаркован у здания Митрофановской участковой больницы БУЗ ВО «Кантемировская РБ», расположенной по адресу: Воронежская область Кантемировский район с. Митрофановка ул. Комарова 12. Находясь в автомобиле Лозовой В.Ф. с целью доведения преступления до конца, руководствуясь корыстным мотивом на получение взятки за незаконные действия, выполняя в рамках предоставленных ему полномочий должностного лица в бюджетном учреждении, совершил незаконные действия в пользу взяткодателя, в нарушение п.5 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 29.06.2011 года №624Н, не проводя осмотра и обследования ФИО6 на предмет выявления заболевания, которое сделало бы последнего нетрудоспособным, в автомобиле внес в выписку из медицинской карты амбулаторного больного фиктивные сведения о том, что ФИО6 находился на амбулаторном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за что получил от ФИО6 взятку 11 000 руб, а всего взятку в сумме 12 000 руб.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о своем согласии с предъявленным обвинением.

Обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, в содеянном раскаивается.

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела подсудимый Лозовой В.Ф. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Заявленное ходатайство подсудимой поддержано в судебном заседании. Ходатайство, поддержано после проведения консультаций с защитником, в его присутствии. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимой разъяснены.

Возражений государственного обвинителя Гончаровой Т.И. против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не поступило.

Защитник Жигалкин Д.А. не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что установленные законом условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены.

Предъявленное обвинение, с которым согласен подсудимый, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимого Лозового В.Ф. по предъявленному обвинению суд квалифицирует по ч.3 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом взятки лично в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя ибо, подсудимый, являясь должностным лицом, за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя взял взятку в виде денег 12 000 руб.

В ходе судебного разбирательства были исследованы обстоятельства, характеризующие подсудимого как личность, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимому.

Так, Лозовой В.Ф. по месту жительства, согласно представленной характеристики администрации сельского поселения и характеристики, предоставленной с места его работы характеризуется положительно. Н учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лозовому В.Ф., согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лозовому В.Ф, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, которое является тяжким преступлением, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа. Кроме того, с учетом данных о личности, то, что преступление, совершенное подсудимым, является должностным преступлением коррупционной направленности, совершенное в ходе осуществления врачебной деятельности, с учетом тяжести совершенного преступления, суд полагает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься врачебной деятельностью на срок два года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лозового Виталия Филипповича виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 290 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей в доход федерального бюджета с лишением права заниматься врачебной деятельностью на срок два года.

Реквизиты уплаты штрафа: получатель СУ СК России по Воронежской области ИНН 3664108670 КПП 366401001 УФК по Воронежской области (СУ СК России по Воронежской области л/с 04311А58820, расчетный счет №40101810500000010004, БИК 042007001 банк: отделение Воронеж г. Воронеж, ОГРН: 1113668000962, ОКПО 83633369, код ОКТМО 20701000, КБК 41711621010016000140

Меру пресечения - Лозовому В.Ф. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства – выписку из медицинской карты амбулаторного, стационарного больного на имя ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящуюся на хранении в камере вещественных доказательств Кантемировского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Воронежской области, после вступления приговора в законную силу возвратить в БУЗ ВО «Кантемировская РБ».

Вещественные доказательства- денежные средства в сумме 11 000 руб: денежную купюру достоинством 1000 руб (Одна тысяча рублей) серии , денежную купюру достоинством 1000 руб (Одна тысяча рублей) серии , денежную купюру достоинством 1000 руб (Одна тысяча рублей) серии , денежную купюру достоинством 1000 руб (Одна тысяча рублей) серии , денежную купюру достоинством 1000 руб (Одна тысяча рублей) серии , денежную купюру достоинством 1000 руб (Одна тысяча рублей) серии , денежную купюру достоинством 1000 руб (Одна тысяча рублей) серии , денежную купюру достоинством 1000 руб (Одна тысяча рублей) серии , денежную купюру достоинством 1000 руб (Одна тысяча рублей) серии , денежную купюру достоинством 1000 руб (Одна тысяча рублей) серии , денежную купюру достоинством 1000 руб (Одна тысяча рублей) серии , находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Кантемировского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Воронежской области, после вступления приговора в законную силу возвратить в Кантемировский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета РФ по Воронежской области.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, осуществлявшего защиту Лозового В.Ф. в ходе расследования дела и судебного заседания по назначению в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ с осужденных взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Изготовлено в совещательной комнате

Судья Карпенко Т.В.

Дело №1-132/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.п. Кантемировка «08» декабря 2017 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Карпенко Т.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Гончаровой Т.И,

подсудимого Лозового В.Ф,

защитника подсудимого адвоката Жигалкина Д.А, представившего удостоверение №2919 и ордер №18910 от 08.12.2017 года,

при секретаре Наумкиной Г.В,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Лозового Виталия Филипповича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лозовой В.Ф. совершил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение должностным лицом взятки лично в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя при следующих обстоятельствах:

Лозовой Виталий Филиппович работает в Митрофановской участковой больнице в должности врача общей практики (приказ о приеме на работу ЛС от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый имеет право проведения экспертизы временной нетрудоспособности в соответствии с требованиями приказа Минздравсоцразвития РФ от 29 июня 2011 г. N 624 н «Об утверждении порядка выдачи листков нетрудоспособности».

В соответствии с должностной инструкцией врача общей практики (семейного врача) Митрофановской участковой больницы, утвержденной главным врачом БУЗ ВО «Кантемировская РБ» ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, на Лозового В.Ф. возложены обязанности: проводить лечебные и реабилитационные мероприятия в объеме своей компетенции, проводить экспертизу временной нетрудоспособности пациентов, направлять в бюро медико-социальной экспертизы, проводить лечение больных в дневном стационаре, оформлять необходимую медицинскую документацию.

В соответствии с указанными нормативными актами, а также примечанием к ст. 285 УК РФ, врач общей практики Митрофановской участковой больницы - Лозовой В.Ф. выполняет в установленном законом порядке организационно-распорядительные функции в бюджетном учреждении, является должностным лицом.

ДД.ММ.ГГГГ врач общей практики - Лозовой В.Ф. осуществлял прием больных в кабинете Митрофановской участковой больницы, расположенной по адресу: Воронежская область, Кантемировский район, с. Митрофановка, ул. Комарова, д. 12.

Во второй половине дня Лозовой В.Ф., находясь на своем рабочем месте, не осмотрев прибывшего к нему пациента – ФИО6, который не высказывал жалобы на здоровье, а желал получить справку о нахождении его на амбулаторном лечении, которая давала бы ему законное право не являться в отдел МВД России по Кантемировскому району Воронежской области для составления в отношении него административного материала, в связи с чем подсудимый, желая получить взятку от ФИО6 за незаконные действия, выразившиеся в выдаче фиктивной выписки о нахождении последнего на амбулаторном лечении, понимая, что отсутствуют объективные клинические данные, указывающие на наличие заболевания у ФИО6, а в связи с чем и законные основания для выдачи выписки о нахождении ФИО6 на амбулаторном лечении, указал ФИО6, что в случае, если последний передаст ему взятку в размере 12 000 руб, то он незаконно укажет в соответствующих медицинских документах ложные сведения о наличии у ФИО6 заболевания и выдаст ему выписку о нахождении его на амбулаторном лечении. ФИО6 на предложение Лозового В.Ф. согласился и передал ему в качестве взятки денежные средства в сумме 1000 рублей, пояснив, что оставшуюся сумму отдаст ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 в связи с незаконностью требований Лозового В.Ф. обратился в правоохранительные органы с заявлением о совершенном преступлении.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 25 минут ФИО6 прибыл в Митрофановскую участковую больницу, где совместно с подсудимым проследовал в автомобиль <данные изъяты>» г/н , который был припаркован у здания Митрофановской участковой больницы БУЗ ВО «Кантемировская РБ», расположенной по адресу: Воронежская область Кантемировский район с. Митрофановка ул. Комарова 12. Находясь в автомобиле Лозовой В.Ф. с целью доведения преступления до конца, руководствуясь корыстным мотивом на получение взятки за незаконные действия, выполняя в рамках предоставленных ему полномочий должностного лица в бюджетном учреждении, совершил незаконные действия в пользу взяткодателя, в нарушение п.5 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 29.06.2011 года №624Н, не проводя осмотра и обследования ФИО6 на предмет выявления заболевания, которое сделало бы последнего нетрудоспособным, в автомобиле внес в выписку из медицинской карты амбулаторного больного фиктивные сведения о том, что ФИО6 находился на амбулаторном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за что получил от ФИО6 взятку 11 000 руб, а всего взятку в сумме 12 000 руб.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о своем согласии с предъявленным обвинением.

Обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, в содеянном раскаивается.

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела подсудимый Лозовой В.Ф. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Заявленное ходатайство подсудимой поддержано в судебном заседании. Ходатайство, поддержано после проведения консультаций с защитником, в его присутствии. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимой разъяснены.

Возражений государственного обвинителя Гончаровой Т.И. против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не поступило.

Защитник Жигалкин Д.А. не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что установленные законом условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены.

Предъявленное обвинение, с которым согласен подсудимый, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимого Лозового В.Ф. по предъявленному обвинению суд квалифицирует по ч.3 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом взятки лично в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя ибо, подсудимый, являясь должностным лицом, за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя взял взятку в виде денег 12 000 руб.

В ходе судебного разбирательства были исследованы обстоятельства, характеризующие подсудимого как личность, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимому.

Так, Лозовой В.Ф. по месту жительства, согласно представленной характеристики администрации сельского поселения и характеристики, предоставленной с места его работы характеризуется положительно. Н учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лозовому В.Ф., согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лозовому В.Ф, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, которое является тяжким преступлением, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа. Кроме того, с учетом данных о личности, то, что преступление, совершенное подсудимым, является должностным преступлением коррупционной направленности, совершенное в ходе осуществления врачебной деятельности, с учетом тяжести совершенного преступления, суд полагает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься врачебной деятельностью на срок два года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лозового Виталия Филипповича виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 290 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей в доход федерального бюджета с лишением права заниматься врачебной деятельностью на срок два года.

Реквизиты уплаты штрафа: получатель СУ СК России по Воронежской области ИНН 3664108670 КПП 366401001 УФК по Воронежской области (СУ СК России по Воронежской области л/с 04311А58820, расчетный счет №40101810500000010004, БИК 042007001 банк: отделение Воронеж г. Воронеж, ОГРН: 1113668000962, ОКПО 83633369, код ОКТМО 20701000, КБК 41711621010016000140

Меру пресечения - Лозовому В.Ф. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства – выписку из медицинской карты амбулаторного, стационарного больного на имя ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящуюся на хранении в камере вещественных доказательств Кантемировского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Воронежской области, после вступления приговора в законную силу возвратить в БУЗ ВО «Кантемировская РБ».

Вещественные доказательства- денежные средства в сумме 11 000 руб: денежную купюру достоинством 1000 руб (Одна тысяча рублей) серии , денежную купюру достоинством 1000 руб (Одна тысяча рублей) серии , денежную купюру достоинством 1000 руб (Одна тысяча рублей) серии , денежную купюру достоинством 1000 руб (Одна тысяча рублей) серии , денежную купюру достоинством 1000 руб (Одна тысяча рублей) серии , денежную купюру достоинством 1000 руб (Одна тысяча рублей) серии , денежную купюру достоинством 1000 руб (Одна тысяча рублей) серии , денежную купюру достоинством 1000 руб (Одна тысяча рублей) серии , денежную купюру достоинством 1000 руб (Одна тысяча рублей) серии , денежную купюру достоинством 1000 руб (Одна тысяча рублей) серии , денежную купюру достоинством 1000 руб (Одна тысяча рублей) серии , находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Кантемировского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Воронежской области, после вступления приговора в законную силу возвратить в Кантемировский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета РФ по Воронежской области.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, осуществлявшего защиту Лозового В.Ф. в ходе расследования дела и судебного заседания по назначению в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ с осужденных взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Изготовлено в совещательной комнате

Судья Карпенко Т.В.

1версия для печати

1-132/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Метлев С.С.
Другие
Лозовой Виталий Филиппович
Титова Татьяна Викторовна
Жигалкин Д.А.
Суд
Кантемировский районный суд Воронежской области
Судья
Карпенко Татьяна Владимировна
Статьи

ст.290 ч.3 УК РФ

Дело на странице суда
kantemirovsky--vrn.sudrf.ru
27.11.2017Регистрация поступившего в суд дела
27.11.2017Передача материалов дела судье
28.11.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.12.2017Судебное заседание
08.12.2017Провозглашение приговора
11.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2018Дело оформлено
24.07.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее