Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-1990/2017 (33-36183/2016;) от 14.12.2016

Судья Аблаев С.С. Дело № 33- 1990/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2017 года город Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Назарова В.В.,

судей Пономаревой Л.Е., Чабан Л.Н.,

при секретаре с/з Савицкой Н.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчиков Хачатуряна Н.С., Хачатуряна А.Г., Маркарян Н.С., ООО СПП «Дары Кубани», ООО Строительная компания «Строймонтаж», ООО ПА «Кубанская Индейка» на решение Лабинского городского суда Краснодарского края от 20 октября 2016года.

Заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Е. об обстоятельствах дела, содержании обжалуемого решения суда, апелляционной жалобы, возражений,

УСТАНОВИЛА:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ООО СИП «Дары Кубани», ООО Строительная компания «Строймонтаж», Хачатурян Аршаку Георгиевичу, Хачатурян Норайру Саркисовичу, Маркарян Нарине Сергеевне, ООО «Южный животноводческий Агрохолдинг», в котором просит взыскать кредиторскую задолженность, обратить взыскание на заложенное имущество, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере его залоговой стоимости в сумме.

Решением Лабинского городского суда Краснодарского края от 20 октября 2016года исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворены.

Суд взыскал солидарно с ООО Сельскохозяйственное производственное предприятие «Дары Кубани» (ИНН 2314017633), ООО Строительная компания «Строймонтаж» (ИНН 2343018984), Хачатуряна А.Г., Маркарян Н.С., Хачатуряна Н.С. АО «Россельхозбанк» (ИНН 7725114488) просроченные проценты в сумме <...>. за период с <...> по <...> по договору об открытии кредитной линии от 26 декабря 2007года <...>, обратил взыскание на предмет залога по договору от 26 декабря 2007года <...>.1, принадлежащий ООО СПП «Дары Кубани», установив начальную продажную стоимость в размере 100% залоговой стоимости в сумме <...>

Суд взыскал солидарно с ООО СПП «Дары Кубани», Хачатуряна А.Г., Маркарян Н.С., Хачатуряна Н.С. в пользу АО «Россельхозбанк» просроченные проценты в сумме <...>. за период с <...> по <...> по договору об открытии кредитной линии от 20 ноября 2009года <...>, обратил взыскание на предмет залога по договору от 20 ноября 2009года <...>, принадлежащий ООО СПП «Дары Кубани», установив начальную продажную стоимость в размере 100% залоговой стоимости в сумме <...>., обратил взыскание на предмет залога по договору залога от 04 октября 2010года <...>.2, принадлежащий ООО «Южный Животноводческий Агрохолдинг», установив начальную продажную стоимость в размере 100% залоговой стоимости в сумме <...>

Суд взыскал солидарно с ООО СПП «Дары Кубани», Хачатуряна А.Г., Маркарян Н.С., Хачатуряна Н.С. в пользу АО «Россельхозбанк» просроченные проценты в сумме <...>. за период с <...> по <...> по договору об открытии кредитной линии от 30 декабря 2010года <...>, обратил взыскание на предмет залога по договору об ипотеке от 30 декабря 2010года <...>, принадлежащий ООО СПП «Дары Кубани», установив начальную продажную стоимость в размере 100% залоговой стоимости в сумме <...>., обратил взыскание на предмет залога по договору об ипотеке от <...> <...>, принадлежащий ООО СПП «Дары Кубани», установив начальную продажную стоимость в размере 100% залоговой стоимости в сумме <...>., обратил взыскание на предмет залога по договору об ипотеке от 30 декабря 2010года <...>.2, принадлежащий ООО СПП «Дары Кубани», установив начальную продажную стоимость в размере 100% залоговой стоимости в сумме <...>..

Суд взыскал солидарно с ООО СПП «Дары Кубани», ООО Строительная компания «Строймонтаж», Хачатуряна А.Г., Маркарян Н.С., Хачатуряна Н.С. в пользу АО «Россельхозбанк» просроченные проценты в сумме <...> за период с <...> по <...> по договору об открытии кредитной линии от 28 февраля 2007года <...>, обратил взыскание на предмет залога по договору от <...> <...>, принадлежащий ООО СПП «Дары Кубани», установив начальную продажную стоимость в размере 100% залоговой стоимости в сумме <...> обратил взыскание на предмет залога по договору от 10 апреля 2008года <...>, принадлежащий ООО СПП «Дары Кубани», установив начальную продажную стоимость в размере 100% залоговой стоимости в сумме <...>., обратил взыскание на предмет залога по договору от 28 февраля 2007года <...>.1, принадлежащий ООО СПП «Дары Кубани», установив начальную продажную стоимость в размере 100% залоговой стоимости в сумме <...>., обратил взыскание на предмет залога по договору от 09 июля 2007года <...>-.1/1, принадлежащий ООО СПП «Дары Кубани», установив начальную продажную стоимость в размере 100% залоговой стоимости в сумме <...>

Суд взыскал солидарно с ООО СПП «Дары Кубани», ООО Строительная компания «Строймонтаж», Хачатуряна А.Г., Маркарян Н.С., Хачатуряна Н.С. в пользу АО «Россельхозбанк» просроченные проценты в сумме <...> за период с <...> по <...> по договору об открытии кредитной линии от 13 апреля 2011года <...>, обратил взыскание на предмет залога по договору от 13 апреля 2011 года <...>, принадлежащий ООО СПП «Дары Кубани», установив начальную продажную стоимость в размере 100% залоговой стоимости в сумме <...> обратил взыскание на предмет залога по договору от <...> <...>.2, принадлежащий ООО СПП «Дары Кубани», установив начальную продажную стоимость в размере 100% залоговой стоимости в сумме <...>

Суд взыскал солидарно с ООО СПП «Дары Кубани», ООО Строительная компания «Строймонтаж», Хачатуряна А.Г., Маркарян Н.С., Хачатуряна Н.С. в АО «Россельхозбанк» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <...>. Суд взыскал солидарно с ООО СПП «Дары Кубани», ООО «Южный Животноводческий Агрохолдинг» в пользу АО Россельхозбанк» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <...>.

В апелляционной жалобе ответчики Хачатурян Н.С., Хачатурян А.Г., Маркарян Н.С., ООО СПП «Дары Кубани», ООО Строительная компания «Строймонтаж», ООО ПА «Кубанская Индейка» ставят вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного, вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права, а также с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела. В обоснование указали, что. Указывают, что исходя из требований ч.1 ст.134 ГПК РФ, исковые требования АО «Россельхозбанк» к ответчикам – юридическим лицам не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Краснодарского края. Спор возник из кредитных договоров, субъектами спора являются юридические лица АО «Россельхозбанк» и ООО СПП «Дары Кубани». Заемные средства были получены для осуществления коммерческой деятельности. Согласно ст.22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов. Кроме этого, в настоящее время в отношении ООО СК «Строймонтаж» арбитражным судом введена процедура наблюдения.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель АО «Россельхозбанк» по доверенности < Ф.И.О. >7 просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности < Ф.И.О. >8 просила решение суда оставить без изменения.

В судебное заседание апелляционной инстанции иные лица, участвующие в деле, не явились, были надлежаще уведомлены, суду о причинах неявки не сообщили.

Судебная коллегия по гражданским делам, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, признав причины их неявки неуважительными.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

На основании ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Свобода договора провозглашается в числе основных начал гражданского законодательства (ст.1 ГК РФ).

В силу положений ч. 3 ст. 420, ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. (ч. 2) При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом. (ч. 3)

Из материалов дела усматривается, что открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала и ООО Сельскохозяйственное производственное предприятие «Дары Кубани» заключили договор об открытии кредитной линии от 26 декабря 2007 года <...>, по условиям которого банк открыл кредитную линию на общую сумму, не превышающую <...>, сроком до <...>, под проценты в размере 14% годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком предоставлено поручительство и залог.

Банк заключил договор поручительства от 24 декабря 2010года <...> с ООО Строительная компания «Строймонтаж»; договор поручительства от 26 декабря 2007года <...> с Хачатуряном А.Г.; договор поручительства от 10 июня 2010года <...> с Маркарян Н.С.; договор поручительства от 10 июня 2010года <...> с Хачатуряном Н.С.; договор залога от 26 декабря 2007года <...>.1 с ООО Сельскохозяйственное производственное предприятие «Дары Кубани».

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16 августа 2013года удовлетворен иск Банка о взыскании солидарно с ООО СПП «Дары Кубани» и ООО Строительная компания «Строймонтаж» задолженности по договору договор об открытии кредитной линии от 26 декабря 2007года <...> в сумме <...>., а также обращении взыскания на заложенное имущество.

В рамках дела № А32-7321/2013 стороны заключили мировое соглашение, которое утверждено определением суда от 09.04.2014по названному делу.

Договор об открытии кредитной линии договор от 26 декабря 2007года <...> не расторгнут, является действующим.

С 07 февраля 2013года заемщик не исполняет обязательства по оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем возникла просроченная задолженность по процентам в сумме <...> руб. за период с 07 февраля 2013года по 25 июня 2016года.

Банк и заемщик заключили договор об открытии кредитной линии от 20 ноября 2009года <...>, по условиям которого банк открыл кредитную линию на общую сумму, не превышающую <...>, сроком до <...> (с учетом дополнительного соглашения от <...>, под проценты за пользование кредитом в размере 12% годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком предоставлено поручительство и залог.

Банк заключил договор поручительства от 20 ноября 2009года <...> с Хачатуряном А.Г.; договор поручительства от 10 июня 2010года <...> с Маркарян Н.С.; договор поручительства 28 сентября 2015года <...> с Хачатуряном Н.С.; договор залога от 20 ноября 2009года <...>.2 с ООО СПП «Дары Кубани»; договор залога от 04 октября 2010года <...>.2 с ООО «Южный Животноводческий Агрохолдинг».

Решением Лабинского городского суда от 29 апреля 2013года по делу № 2-495/2013 удовлетворен иск Банка о солидарном взыскании с поручителей Хачатуряна А.Г. и Маркарян Н.С. задолженности по договору от 20 ноября 2009года <...> в сумме <...>

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13 мая 2013года удовлетворен иск Банка о взыскании с ООО Сельскохозяйственное производственное предприятие «Дары Кубани» задолженности по договору от 20 ноября 2009года <...> в сумме <...>., а также обращено взыскание на залоговое имущество, принадлежащее ООО СПП «Дары Кубани».

В рамках дела № А32-5730/2013 стороны заключили мировое соглашение, которое утверждено определением суда от 15 апреля 2014года по названному делу.

Договор об открытии кредитной линии от 20 ноября 2009года <...> не расторгнут, является действующим.

С 07 февраля 2013года заемщик не исполняет обязательства по оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем возникла просроченная задолженность по процентам в сумме <...> руб. за период с 07 февраля 2013года по 25 июня 2016года.

Банк и заемщик заключили договор об открытии кредитной линии от 30 декабря 2010 года <...>, по условиям которого банк открыл кредитную линию на общую сумму, не превышающую <...>, на срок до <...> (с учетом дополнительного соглашения от <...>), под проценты за пользование кредитом в размере 11% годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком предоставлено поручительство и залог.

Банк заключил договор поручительства от 30 декабря 2010года <...> с Хачатуряном А.Г.; договор поручительства от 30 декабря 2010года <...> с Маркарян Н.С.; договор поручительства от 28 сентября 2015года <...> с Хачатуряном Н.С.; договор залога от 30 декабря 2010года <...> с ООО СПП «Дары Кубани»; договор залога от 30 декабря 2010года <...> с ООО СПП «Дары Кубани»; договор залога от 30 декабря 2010года <...>.2 с ООО СПП «Дары Кубани».

Решением Лабинского городского суда от 29.04.2013 по делу № 2-493/2013 удовлетворен иск Банка о солидарном взыскании с поручителей Хачатурян А.Г. и Маркарян Н.С. задолженности по договору от 30 декабря 2010года <...> в сумме <...>

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30 апреля 2013года по делу № А32-5731/2013 удовлетворен иск Банка о взыскании с ООО Сельскохозяйственное производственное предприятие «Дары Кубани» задолженности по договору от 30 декабря 2010года <...> в сумме <...>

В рамках дела № А32-5731/2013стороны заключили мировое соглашение, которое утверждено определением суда от 12 мая 2014года по названному делу.

Договор об открытии кредитной линии от 30 декабря 2010года <...> не расторгнут, является действующим.

С 07 февраля 2013года заемщик не исполняет обязательства по оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем возникла просроченная задолженность по процентам в сумме <...> за период с 07 февраля 2013года по 25 июня 2016года.

Банк и заемщик заключили договор об открытии кредитной линии от 28 февраля 2007года <...>, по условиям которого банк открыл кредитную линию на общую сумму, не превышающую <...>, сроком до <...> (с учетом дополнительного соглашения от <...>), под проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком предоставлено поручительство и залог.

Банк заключил договор поручительства от 28 января 2011года <...> с ООО Строительная компания «Строймонтаж»; договор поручительства от 28 февраля 2007года <...> с Хачатуряном А.Г.; договор поручительства от 27 мая 2010года <...> с Маркарян Н.С.; договор поручительства от 28 сентября 2015года <...> с Хачатуряном Н.С.; договор залога от 10 сентября 2007года <...> с ООО СПП «Дары Кубани»; договор о залоге оборудования от 10 апреля 2008 года <...> с ООО СПП «Дары Кубани»; договор залога от 28 февраля 2007года <...>.1 с ООО СПП «Дары Кубани»; договор залога от 09 июля 2007года <...>.1/1 с ООО СПП «Дары Кубани».

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16 августа 2013года удовлетворен иск Банка о взыскании солидарно с ООО СПП «Дары Кубани» и ООО Строительная компания «Строймонтаж» задолженности по договору <...> в сумме <...>., а также обращено взыскание на залоговое имущество.

В рамках дела № А32-7321/2013 стороны заключили мировое соглашение, которое утверждено определением суда от 09 апреля 2014года по названному делу.

Договор об открытии кредитной линии от 28 февраля 2007года <...> не расторгнут, является действующим.

С 07 февраля 2013года заемщик не исполняет обязательства по оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем возникла просроченная задолженность по процентам в сумме 21 <...> за период с 07 февраля 2013года по 25 июня 2016года.

Банк и заемщик заключили договор об открытии кредитной линии от 13 апреля 2011года <...>, по условиям которого банк открыл кредитную линию на общую сумму, не превышающую <...>, сроком до <...>, под проценты в размере 10% годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком предоставлено поручительство и залог.

Банк заключил договор поручительства от 13 апреля 2011года <...> с Хачатуряном А.Г.; договор поручительства от 13 апреля 2011года <...> с Маркарян Н.С.; договор поручительства от 28 сентября 2015года <...> с Хачатуряном Н.С.; договор залога от 13 апреля 2011года <...> с СПП «Дары Кубани»; договор залога от 13 апреля 2011года <...>.2 с ООО СПП «Дары Кубани».

Решением Лабинского городского суда от 29 апреля 2013года по делу №2-496/2013 удовлетворен иск Банка о солидарном взыскании с поручителей Хачатурян А.Г. и Маркарян Н.С. задолженности по договору <...> в сумме <...>

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02 июля 2013года удовлетворен иск Банка о взыскании с ООО СПП «Дары Кубани» задолженности по договору <...> в сумме <...>

В рамках дела № А32-5729/2013стороны заключили мировое соглашение, которое утверждено определением суда от 09 апреля 2014года по названному делу. Договор об открытии кредитной линии <...> не расторгнут, являет░░ ░░░░░░░░░░░.

░ 07 ░░░░░░░ 2013░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...>. ░░ ░░░░░░ ░ 07 ░░░░░░░ 2013░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2016░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 810 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░. 809 ░░ ░░).

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 811 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░), ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 348 ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 11 ░░. 28.2 ░░░░░░ ░░ ░░ 29.05.1992 «░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 07 ░░░░░░░ 2013░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2016░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.20 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2016░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-1990/2017 (33-36183/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
АО "Российский Сельскохозяйственный банк"
Ответчики
ООО "Южный Животноводческий Агрохолдинг"
Маркарян Нарине Сергеевна
ООО СПП "Дары Кубани"
Хачатурян Норайр Саркисович
Хачатурян Аршак Георгиевич
ООО "Строительная компания Строймонтаж"
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Пономарева Любовь Евгеньевна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
21.12.2016Передача дела судье
24.01.2017Судебное заседание
09.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2017Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее