Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-695/2021 от 30.11.2021

Кемский городской суд Республики Карелия ул. Бланки, 4, г. Кемь, 186610

УИД 10RS0003-01-2021-001514-78

Дело № 5-695/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 ноября 2021 года                                                                                              г. Кемь

    Судья Кемского городского суда Республики Карелия Яшкова И.С., при секретаре Леськовой В.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

         Никонорова В.С.,

установил:

Никоноров В.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ в социальной интернет-сети «ВКонтакте» по адресу: <данные изъяты>, разместил и сохранил фотоизображение с нацистской символикой в виде свастики и атрибутики, что является нарушением положений ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 №80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

При рассмотрении дела Никоноров В.С. вину признал полностью, указал, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности. В содеянном раскаялся.

Представитель административного органа извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав Никонорова В.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Федеральный закон от 19.05.1995 №80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», принятый, в том числе, исходя из необходимости недопущения проявлений фашизма в любой форме, предусмотрел, что важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма; Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории; в Российской Федерации запрещается использование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацизма (статья 6).

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Демонстрацией нацистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Согласно объяснению кандидата исторических наук, доцента кафедры зарубежной истории, политологии и международных отношений Карельского филиала РАНХиГС Юсупова А.Ф. установлено, что в представленном рапорте и копиях (скриншотах) страниц пользователя присутствует нацистская символика в виде свастики, представляющей собой четырехконечный крест, с концами, направленными в правую сторону, и повернутый на 5 градусов, которая являлась официальным символом Третьего Рейха (Нацисткой Германии) с 1933 по 1945 г.г.

Событие инкриминируемого административного правонарушения и виновность Никонорова В.С. в его совершении, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который существенных недостатков не имеет, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит необходимое описание события административного правонарушения и сведения о привлекаемом лице, объяснениями Никонорова В.С., основания не доверять которым у суда отсутствуют, рапортом старшего оперуполномоченного по <данные изъяты>, скриншотами страницы социальной сети «ВКонтакте» пользователя <данные изъяты>; объяснением специалиста - <данные изъяты>, другими материалами дела.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, судья приходит к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины Никонорова В.С. в инкриминируемом правонарушении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, символики, публичное демонстрирование которых запрещено федеральными законами.

Обстоятельств, установленных ст. 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

При определении вида и размера административного наказания, судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде признания вины и раскаянья в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить Никонорову В.С. административное наказание в виде штрафа. С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения конфискация предмета административного правонарушения не применяется.

Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом характера административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, не имеется.

Порядок и сроки привлечения к административной ответственности не нарушены.

Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Никонорова В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты для оплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190900, г. Санкт-Петербург, BOX № 1413, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья И.С. Яшкова

5-695/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Никоноров Вячеслав Сергеевич
Суд
Кемский городской суд Республики Карелия
Судья
Яшкова Ирина Сергеевна
Статьи

ст.20.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kemsky--kar.sudrf.ru
30.11.2021Передача дела судье
30.11.2021Подготовка дела к рассмотрению
30.11.2021Рассмотрение дела по существу
30.11.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
02.12.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
13.12.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
01.03.2022Обращено к исполнению
01.03.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее