Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-225/2018 от 26.03.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 марта 2018 года                 г.Ижевск УР

Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Сутягина Т.Н.

При секретаре Дмитриеве Н.В.

рассмотрев в помещении Индустриального районного суда г.Ижевска материалы об административном правонарушении в отношении Мерзлякова Александра Владимировича, -Дата- года рождения, уроженца ..., не работающего, проживающего по адресу ..., зарегистрированного там же, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- в 18 час 50 мин. Мерзляков А.В., находясь у дома ..., громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

При рассмотрении дела Мерзляков А.В. пояснил, что с ФИО1 шли по улице, не ругались, не скандалили, забрали сотрудники полиции.

При рассмотрении дела достоверно установлено наличие в действиях Мерзлякова А.В. нарушений общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Как установлено при рассмотрении дела он в общественном месте во дворе многоквартирного жилого дома в вечернее время выходного дня выражался нецензурной бранью.

Из оглашенных показаний ФИО2 следует, что у подъезда дома ..., видел мужчину, который громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, вёл себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал.

Вина Мерзлякова А.В. подтверждается рапортами сотрудников ОП №5 Зяпаева и Дмитриева, вышеизложенными показаниями свидетеля.

С учетом установленных по делу обстоятельств, действия Мерзлякова А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он выражался нецензурно во дворе многоквартирного жилого дома, находился на улице, то есть в общественном месте, в вечернее время.

К административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ привлекаются граждане за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Оснований для применения норм ст.2.9 КоАП РФ и освобождения лица от административной ответственности не имеется, поскольку данное правонарушение нельзя признать малозначительным с учетом характера совершенного правонарушения и поведения правонарушителя.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, а именно дерзость его действий, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, которыми являются повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года.

Как установлено из карточки нарушений Мерзляков А.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным Мерзлякова Александра Владимировича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на трое суток.

Срок наказания исчислять с -Дата- с 20 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток с момента получения копии.

Судья Сутягина Т.Н.