Решение по делу № 2-1819/2015 ~ М-1677/2015 от 13.08.2015

Дело № 2-1819/2015                                    <данные изъяты>

Поступило в суд 13.08.2015 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2015 г.                              г. Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой Т.Б.,

при секретаре Черкашиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Карповой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Карповой Т.В. о взыскании по кредитному договору № 83853016 от 30 июня 2011 года задолженности в размере 84974 рубля 95 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2749 рублей 25 копеек. В обоснование иска указывалось, что по указанному договору ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставило ответчику кредит в размере 131578 рублей 95 копеек под 33 % годовых сроком на 60 месяцев. Ответчик обязательство по погашению кредита выполняла с нарушением сроков. За нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов кредитным договором предусмотрена неустойка в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа. В связи с чем, по состоянию на 18 июля 2015 года образовалась вышеуказанная задолженность. 01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», а 05 декабря 2014 года наименование банка приведено в соответствии с действующим законодательством и определено как публичное акционерное общество «Совкомбанк».

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, извещен надлежащим образом (л.д. 1).

Ответчик Карпова Т.В. в судебное заседание не явилась. Судебное извещение о времени и месте судебного заседания, направленное в адрес ответчика заказным письмом, возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения в почтовом отделении (л.д. 37).

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Частью 2 ст. 117 ГПК РФ предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.117 ч.2 ГПК РФ, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение за получением судебного извещения как отказ от получения судебного извещения, и считает ответчика уведомленным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В связи с этим суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

30 июня 2011 года между ответчиком Карповой Т.В. и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен кредитный договор № 83853016 в офертно-акцептной форме (л.д. 11-15).

Получение ответчиком Карповой Т.В. по указанному кредитному договору от истца суммы 131578 рублей 95 копейки подтверждается выпиской по счету (л.д. 6-9).

01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», а 05 декабря 2014 года наименование банка приведено в соответствии с действующим законодательством и определено как публичное акционерное общество «Совкомбанк» (л.д. 24-28, 31-32).

В соответствии с индивидуальными и общими условиями кредитования (л.д. 11-15, 22-23) погашение кредита и уплата процентов по нему должны были производиться заемщиком ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. За просрочку погашения кредита и уплаты процентов по нему, заемщик уплачивает неустойку в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (раздел «Б» заявления-оферты л.д.13, п. 6.1 условий кредитования л.д.22).

На основании пункта 5.2, 5.2.1 общих условий кредитования, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору (л.д. 22).

Из представленной истцом суду и не опровергнутой ответчиком выписки по счету ответчика судом установлено, что с января 2015 года ответчик погашение кредита и уплату процентов по нему не производит (л.д. 6-9). По расчету истца просроченная задолженность по кредиту на 18 июля 2015 года составила 84974 рубля 95 копеек, в том числе: просроченная ссуда в размере 66254 рубля 68 копеек, просроченные проценты в размере 10493 рубля 92 копейки, штраф за просрочку уплаты процентов в размере 2942 рубля 14 копеек, штраф за просрочку уплаты кредита в размере 5284 рубля 21 копейка (л.д. 3-5).

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах истец вправе требовать досрочного взыскания с заёмщика суммы кредита, процентов по нему и неустойки.

Представленный суду истцом расчёт цены иска проверен судом, является верным, согласуется с выпиской по счету.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 2749 рублей 25 копеек подтверждается платежным поручением (л.д. 2).

На основании ст.ст. 807, 809-811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Карповой Т. В. удовлетворить.

Взыскать с Карповой Т. В. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 83853016 от 30 июня 2011 года 84974 рубля 95 копеек, в том числе: просроченную ссуду в размере 66254 рубля 68 копеек, просроченные проценты в размере 10493 рубля 92 копейки, штраф за просрочку уплаты процентов в размере 2942 рубля 14 копеек, штраф за просрочку уплаты кредита в размере 5284 рубля 21 копейка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3496 рублей 53 копейки, а всего 87724 (восемьдесят семь тысяч семьсот двадцать четыре) рубля 20 копеек.

Ответчик вправе подать в Бердский городской суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня составления решения, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья     /подпись/ Т.Б. Киселева