Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-941/2020 ~ М-10608/2019 от 26.12.2019

УИД 28RS0004-01-2019-014894-46

№ 2-941/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 февраля 2020 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Майданкиной Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Ганичевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова П. П.ча к Шерстюковой (Глазковой) Е. Н., Глазкову В. Н. о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов П.П. обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Шерстюковой (Глазковой) Е.Н., Глазкову В.Н. о взыскании денежных средств, судебных расходов.

Уведомлявшийся надлежащим образом судом о времени и месте судебного разбирательства истец не явился в судебное заседание 24 января 2020 года, в данное судебное заседание 25 февраля 2020 года не явился по вторичному вызову. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание истцом суду не представлено, о разбирательстве дела в свое отсутствие он не просил; ответчики рассмотрения дела по существу не требуют.

При таких обстоятельствах, признавая неявку истца в суд по вторичному вызову без уважительных причин, суд в силу ст. 222 абз. 8 ГПК РФ находит данное заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Тарасова П. П.ча к Шерстюковой (Глазковой) Е. Н., Глазкову В. Н. о взыскании денежных средств, судебных расходов.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания 24 января 2020 года и 25 февраля 2020 года и невозможности сообщения суду об этих причинах.

Также разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением вновь, в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Т.Н. Майданкина