Определение по делу № 5-908/2014 от 02.10.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 октября 2014 года             г.Алушта    

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Гордейчик Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, предусмотренный ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, 13. 05. 1972 года рождения, уроженца пгт. Нижний <адрес> России, со слов гражданин Российской Федерации, со средним образованием, со слов работающего охранником в Парке Отеле «Порто – Маре» в городе Алуште, состоящего в фактических брачных отношениях и имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, проживающего в городе Алуште, <адрес>; <адрес>; со слов не судимого, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Алуштинский городской суд поступил административный материал в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут по <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имел невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, реакция неадекватная и заторможенная, координация движений нарушена, сидел на тротуаре, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив поступившие материалы, прихожу к выводу о необходимости возвращения их в Отдел МВД РФ по городу Алуште по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, если протокол составлен и оформлены другие материалы дела неправомочными лицами, либо в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

    Так, представленные материалы дела об административном правонарушении содержат в себе консультативный вывод специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта пребывания ФИО1 в состоянии опьянения.

    Вместе с тем, указанный консультативный вывод специалиста от ДД.ММ.ГГГГ не содержит в себе сведений о пребывании ФИО1 в состоянии опьянения, а указанно, что проба мочи на алкоголь направлена в Симферополь.

Однако установление факта пребывания лица в состоянии опьянения входит в предмет доказывания, и не может быть восполнено при рассмотрении дела в ходе судебного разбирательства.

Поскольку допущенные нарушения судом признаются существенными и неустранимыми в ходе рассмотрения, прихожу к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и остальных материалов в административный орган, их составивший.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -    

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить материалы административного дела в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Отдел МВД РФ по городу Алуште (г.Алушта, улица Ленина,54) для устранения указанных недостатков.

Судья Алуштинского

городского суда         Т.Ф. Гордейчик