Определение по делу № 2-718/2018 ~ М-439/2018 от 08.02.2018

Дело № 2-718/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Березники 21 марта 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Крюгер М.В.,

при секретаре судебного заседания Шабалиной А.С.,

с участием ответчика Дмитриева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Лопарева О,А. к Дмитриеву А.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л:

Истец Лопарев О.А. обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что .....г. в ..... часов на ..... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиль марка №1 гос.рег.знака ..... региона под управлением водителя гр.Б.С., принадлежащего на праве собственности Лопареву О.А. и автомобиля марка №2, гос.рег.знака ..... региона под управлением Дмитриева А.В. ДТП произошло по вине водителя Дмитриева А.В., который в нарушении п.п.1.5 ПДД РФ допустил столкновение с автомобилем истца. Автогражданская ответственность истца Лопарева О.А. на момент ДТП была застрахована в страховой компанией ЗАО «Страховая группа «УралСиб» по полису ОСАГО. Истец обратился в страховую компанию ЗАО «Страховая группа «УралСиб», где ему была произведена выплата страхового возмещения в размере лимита ответственности страховщика в сумме 120000 руб. На основании экспертного исследования стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составила 456194 руб., без учета 487528 руб. После ДТП истец самостоятельно отремонтировал поврежденный автомобиль, сумма фактических затрат на проведение восстановительного ремонта автомобиля истца составила 440120 руб. С учетом, выплаченного страхового возмещения страховой компанией, Дмитриев А.В. обязан уплатить истцу Лопареву О.А. в счет возмещения причиненного ущерба в результате ДТП 320120 руб. Кроме того, истец понес расходы, связанные с оплатой экспертного исследования по определению стоимости восстановительного ремонта в размере 7500 руб., с оплатой эвакуатора после ДТП ..... из ..... в ..... в размере 8000 руб., с оплатой эвакуатора при транспортировке транспортного средства на СТОА в размере 5000 руб., всего на общую сумму 20500 руб. С учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика Дмитриева А.В. в свою пользу материальный ущерб в размере 320120 руб., расходы связанные с оплатой экспертного исследования в размере 7500 руб., расходы, связанные с оплатой эвакуатора 13000 руб.

В судебное заседание представлено медиативное соглашение, выраженное и подписанное сторонами Лопаревым О.А. и Дмитриевым А.В. в письменной форме. По условиям медиативного соглашения, которое стороны просят утвердить как мировое соглашение, Дмитриев А.В. осуществляет возмещение материального ущерба, возникшего в результате дорожно - транспортного происшествия в размере 150 000,00 руб. в следующем порядке: до 20.03.2018г. в сумме 50000 руб., до 15.04.2018г. в сумме 10000 руб., до 15.05.2018г. в сумме 10000 руб., до 15.06.2018г. в сумме 10000 руб., до 15.07.2018г. в сумме 10000 руб., до 15.08.2018г. в сумме 10000 руб., до 15.09.2018г. в сумме 10000 руб., до 15.10.2018г. в сумме 10000 руб., до 15.11.2018г. в сумме 10000 руб., до 15.12.2018г. в сумме 10000 руб., до 15.01.2019г. в сумме 10000 руб. Лопарев О.А. обязуется не предъявлять Дмитриеву А.В. судебные расходы и возмещение морального вреда. Стороны договорились, что если ежемесячный платеж не поступает в срок, определенный настоящим медиативным соглашением, то Лопарев О.А. имеет право обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа. Стороны решили, что денежные средства в размере 150 000 руб. в установленном порядке и в установленные сроки перечисляются Дмитриевым А.В. на расчетный счет Лопареву О.А., либо передаются наличными денежными средствами с составлением расписки о передачи денежных средств.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. Кроме этого, сторонам разъяснены последствия отказа от исковых требований.

Заслушав участников судебного заседания, суд полагает заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 173, ст. 220, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное между Лопаревым О.А. и Дмитриевым А.В. мировое соглашение, согласно которому Дмитриев А.В. возмещает ущерб в размере 150000 руб., в следующем порядке: до 20.03.2018г. в сумме 50000 руб., до 15.04.2018г. в сумме 10000 руб., до 15.05.2018г. в сумме 10000 руб., до 15.06.2018г. в сумме 10000 руб., до 15.07.2018г. в сумме 10000 руб., до 15.08.2018г. в сумме 10000 руб., до 15.09.2018г. в сумме 10000 руб., до 15.10.2018г. в сумме 10000 руб., до 15.11.2018г. в сумме 10000 руб., до 15.12.2018г. в сумме 10000 руб., до 15.01.2019г. в сумме 10000 руб.

Истец Лопарев О.А. в свою очередь в остальной части от исковых требований отказывается в полном объеме.

Производство по делу по иску Лопарева О,А. к Дмитриеву А.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья /подпись/ М.В.Крюгер

Копия верна. Судья