Решение по делу № 2-132/2011 ~ М-147/2011 от 25.11.2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Пос. Хотынец 21 декабря 2011 года

Хотынецкий районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Селищевой И.В. при секретаре Нестеровой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении райсуда гражданское дело по иску Грачиковой Р.И. к МРИ ФНС России №7 по Орловской области, 3-м лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, администрации Аболмасовского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области, Салину Л.И., ООО «Нива-Хотынец» о признании свидетельства о государственной регистрации права недействительным, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Грачикова Р.И. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России №7 по Орловской области, 3-м лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, администрации Аболмасовского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права от N-числа серии №, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, и о признании права собственности на земельную долю в праве ---------- общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ---------- кв.м., расположенный на землях ---------- сельского поселения ----------, в порядке наследования по завещанию после смерти своей матери А., умершей N-числа.

В обоснование исковых требований указала, что в установленный законом срок после смерти матери она обратилась к нотариусу Хотынецкого нотариального округа Орловской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Нотариус выдал свидетельства о праве на наследство по завещанию на дом, денежные вклады, земельную долю (пай), перешедшую матери после смерти отца. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю размером ---------- в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № ей было отказано, поскольку государственная регистрация права матери на данную земельную долю была произведена N-числа, то есть после ее смерти. В судебном заседании истец Грачикова Р.И. исковые требования уточнила, просила суд признать недействительным зарегистрированное право А. на земельную долю - долю в праве ---------- общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью ---------- кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: ---------- (запись о регистрации №), оформленное свидетельством о государственной регистрации права от N-числа, и признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на данную земельную долю.

Представитель ответчика МРИ ФНС России №7 по Орловской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против заявленных исковых требований Грачиковой Р.И. <данные изъяты>

Представитель 3-го лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области П., действующая по доверенности № от N-числа, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие <данные изъяты>

Представитель 3-го лица администрации Аболмасовского сельского поселения ---------- Д., будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований Грачиковой Р.И. <данные изъяты>

Третье лицо Салин Л.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что его родители С., А. до выхода на пенсию работали в колхозе «Л» ----------. Каждый имел по одному свидетельству на право собственности на землю - земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью ---------- га по адресу: КСХ «Л» ----------. Мать передала свою земельную долю в аренду ООО «Нива-Хотынец», а отец - фермеру Г.. После смерти отца мать как единственный наследник по закону приняла наследство. Он и сестра Грачикова Р.И. отказались от своих долей в наследстве в пользу матери. Позже узнал, что мать все свое имущество завещала Грачиковой Р.И., данное завещание он не оспаривает, права на обязательную долю в наследстве не имеет. В течение 6 месяцев после смерти матери Грачикова Р.И. обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по завещанию.

3-е лицо ООО «Нива-Хотынец» извещено о времени и месте судебного разбирательства, его представитель в суд не явился <данные изъяты>

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьих лиц. Выслушав объяснения истицы, третьего лица, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Грачиковой Р.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Постановлением Правительства Российской Федерации «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» от 29 декабря 1991 года №86 совхозы и колхозы обязаны были до 1 января 1993 года провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке.

В силу п.9 данного постановления все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности.

Судом установлено, что N-числа на имя А. комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ---------- было выдано свидетельство на право собственности на землю №, по которому она являлась собственником земельной доли сельскохозяйственных угодий площадью ---------- га, в том числе пашни - ---------- га, расположенной по адресу: ----------

Данные обстоятельства подтверждаются справкой ---------- отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ---------- <данные изъяты> приложением к договору аренды земельного участка, заключенному N-числа между собственниками земельного участка и ООО «Нива-Хотынец» <данные изъяты>

N-числа Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области выдало на имя А., N-числа года рождения, свидетельство о государственной регистрации права на долю в праве ---------- общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ---------- кв.м., с кадастровым №, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: ----------, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним N-числа сделана запись регистрации № <данные изъяты>

Из кадастрового паспорта земельного участка, выданного N-числа ФБУ «Кадастровая палата» по Орловской области, видно, что А. является правообладателем ---------- доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью ---------- кв.м., из категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного использования, находящийся по вышеуказанному адресу <данные изъяты> Факт смерти А., умершей N-числа в д. ----------, подтверждается свидетельством о смерти №, выданным N-числа отделом ЗАГС администрации ---------- <данные изъяты>

В силу ст. 1112 ГК РФ земельная доля входит в состав наследства, принадлежавшего наследодателю А.

Судом также установлено, что истица Грачикова Р.И. доводится родной дочерью наследодателя А., что подтверждается свидетельством о рождении, выданным N-числа ---------- сельским Советом ---------- района, справками о заключении брака №, №, выданными отделом ЗАГС администрации ---------- <данные изъяты>

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из завещания, совершенного А. и удостоверенного N-числа нотариусом Хотынецкого нотариального округа Орловской области Б. (запись в реестре №) следует, что наследодатель завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, а также все имущественные права, своей дочери Грачиковой Р.И. <данные изъяты>

Как видно из представленного в суд наследственного дела № к имуществу А., умершей N-числа, N-числа Грачикова Р.И. обратилась к нотариусу Хотынецкого нотариального округа Орловской области Б. с заявлением о принятии наследства по вышеуказанному завещанию по всем основаниям наследования, где указала об отсутствии обязательных наследников к имуществу наследодателя <данные изъяты>

N-числа данным нотариусом Грачиковой Р.И. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады, а N-числа - на земельный участок общей площадью ---------- кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: ----------, индивидуальный жилой дом общей площадью ---------- кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу, а также на ---------- долю в праве общей долевой собственности земельного участка (массива) общей площадью ---------- кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: ----------

N-числа нотариус Хотынецкого нотариального округа Орлоской области Б. вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия, которым отказал в выдаче истице свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество в виде ---------- доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ----------, поскольку право собственности наследодателя А. на данное недвижимое имущество зарегистрировано N-числа, то есть уже после её смерти и прекращении правоспособности <данные изъяты>

Статьей 17 ГК РФ предусмотрено, что способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Поскольку Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области N-числа зарегистрировало право собственности наследодателя А. в виде доли в праве ---------- в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № (запись регистрации в ЕГРП №), оформленное свидетельством о государственной регистрации права от N-числа, то есть после её смерти, наступившей N-числа, данное зарегистрированное право А. следует признать недействительным.

В соответствии со ст.1113 и ч.1 ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что Грачикова Р.И. на момент рассмотрения дела является единственным наследником по завещанию наследодателя А.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Суд считает, что истица Грачикова Р.И. в установленном законом порядке и в течение шести месяцев после смерти своей матери А. совершила надлежащие действия по принятию наследства, обратившись к нотариусу Хотынецкого нотариального округа Орловской области с заявлением о принятии наследства по завещанию.

Из показаний свидетеля Ш. следует, что Грачикова Р.И. похоронила свою мать А., которая завещала ей все свое имущество, спора по поводу наследства между детьми умершей не имеется.

Ответчиком и третьими лицами не представлено доказательств, опровергающих исковые требования и доводы Грачиковой Р.И.

Наследники А., имеющие право на обязательную долю в наследстве в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, отсутствуют.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Оценив в совокупности собранные по делу и представленные сторонами доказательства, суд признает, что за Грачиковой Р.И. следует признать в порядке наследования по завещанию право собственности на принадлежавшее ее матери А. имущество в виде земельной доли - доли в праве ---------- общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общей площадью ---------- кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: ----------.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 218, ст.ст. 1152-1154 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Грачиковой Р.И. удовлетворить.

Признать недействительным зарегистрированное право А., N-числа года рождения, родившейся в д. ----------, на долю в праве ---------- общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общей площадью ---------- кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: ---------- (запись регистрации №), оформленное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области свидетельством о государственной регистрации права от N-числа.

Признать за Грачиковой Р.И., N-числа года рождения, уроженкой д. ----------, право собственности в порядке наследования по завещанию на наследственное имущество, открывшееся N-числа со смертью ее матери А., в виде земельной доли - доли в праве ---------- общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общей площадью ---------- кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: ----------

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Хотынецкий районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий