Определение по делу № 2-1718/2016 (2-12125/2015;) ~ М-11149/2015 от 23.12.2015

Дело № 2-1718/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2016 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,

при секретаре судебного заседания Сунагатовой Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Столярова Н.А. к ИП Вязовому Е.В. о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, судебных расходов,

Установил:

Столяров Н.А. обратился в суд с иском к ИП Вязовому Е.В. о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, судебных расходов.

Дело к судебному разбирательству дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ к 12.00 часам. Истец Столяров Н.А. в судебное заседание не явился, извещен. Об уважительности неявки суд не известили, не просили о рассмотрении дела без их участия. Ответчик ИП Вязовой Е.В. в судебное заседание не вился, направленная судом повестка вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Повторно к судебному заседанию дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ к 09.00 часам. Истец Столяров Н.А. в судебное заседание не явился, извещен. Об уважительности неявки суд не известили, не просили о рассмотрении дела без их участия. Ответчик ИП Вязовой Е.В. в судебное заседание не вился, направленная судом повестка вернулась с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и доказательства уважительности этих причин.

Таким образом, из смысла вышеуказанной нормы следует, что лица, участвующие в деле, обязаны не только известить суд о причинах своей неявки, но и представить доказательства уважительности этих причин, в частности приложить к ходатайству документы, безусловно подтверждающие уважительность причины неявки (заверенную копию листка нетрудоспособности, справку о служебной командировке и т. д.)

Суд вправе не согласиться и отклонить ходатайство, если признает причины неявки неуважительными, либо если наличие этих причин не подтверждено доказательствами, поскольку необходимо иметь ввиду, что при необоснованном отложении судебного разбирательства нарушаются процессуальные права другой стороны.

Стороны дважды не явились на судебное заседание. При этом документы, подтверждающие уважительность причин неявки согласно ст. 167 ГПК РФ суду не представлены.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь со ст.ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

            ░░░░░:                ░.░. ░░░░░░░░░