Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-33/2015 ~ М-142/2015 от 13.01.2015

9-33/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.о. Самара                                                                                                ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда г<данные изъяты>., изучив исковое заявление Таировой М. С. к ЗАО «Москомприватбанк» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., сумму материальных затрат в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлине в размере <данные изъяты> руб.

Названное исковое заявление не может быть принято к производству Ленинского районного суда г. Самары по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 24 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировым судьям.

На основании ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами принадлежит истцу.

Из искового заявления следует, что цена иска составляет <данные изъяты> рублей.

Требование о взыскании компенсации морального вреда и требование о взыскании судебных расходов не входят в сумму иска, поскольку указанные требования являются производной от основных требований о возмещении ущерба.

Таким образом, истцу с заявленными требованиями надлежит обратиться к мировому судье по месту нахождения ответчиков.

Так, как в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, судья воздерживается от решения вопроса о наличии либо отсутствии иных препятствий для принятия рассматриваемого искового заявления к производству суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Таировой М.С. и разъяснить, что для разрешения возникшего спора ей следует обращаться с соблюдением ст.ст. 131-132 ГПК РФ к мировому судье по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья                                                                                                     И.А.Фомина