Определение по делу № 2-2936/2015 ~ М-2579/2015 от 30.04.2015

Дело № 2-2936(1)/2015

Определение

09 июня 2015 года                                     город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Нуждин С.В.,

при секретаре Арушановой Ю.Г.,

с участием представителя истца, – адвоката С.Д.Б., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ОАО «Государственная страховая компания «Югория» Н.Т.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.С.С к открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

истица обратилась в Энгельсский районный суд Саратовской области с иском, в котором просит с учетом уточнений взыскать в её пользу с ответчика открытому акционерному обществу «государственная страховая компания «Югория» в лице Саратовского филиала ОАО «ГСК «Югория» (далее по тексту ОАО «ГСК «Югория») неустойку в размере 3060 руб.72 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., компенсацию морального вреда в сумме 8000 руб., штраф в размере 50% от присужденной ко взысканию судом суммы, а также 15000 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг представителя.

Исковые требования мотивирует тем, истице на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты>V, регистрационный номер № 2013 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением А.К.Р. и автомобиля <данные изъяты>V, регистрационный номер №, под управлением истицы.

Виновным в названном ДТП признан водитель автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № А.К.Р.

В результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащему истице автомобилю были причинены технические повреждения.

    Риск гражданской ответственности А.К.Р. при использовании автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, застрахован в СОАО «ВСК».

В связи с наступление страхового случая истица, собрав пакет необходимых документов, обратилась в ОАО «ГСК «Югория» с заявлением о перечислении страховой выплаты, однако ответчик выплату страхового возмещения в размере 38526 руб. 36 коп. произвел ДД.ММ.ГГГГ.

    Не согласившись с суммой страхового возмещения по инициативе истицы была проведена независимая экспертиза о размере вреда причиненного ее транспортному средству, согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, общая величина ущерба с учетом износа деталей, подлежащих замене, составляет 82788 руб. 52 коп.

    Так же по инициативе истицы была организована независимая экспертиза о величине утраты товарной стоимости автомобиля, согласно экспертному заключению № № величина утраты товарной стоимости составляет 6750 руб. 00 коп.

    В судебное заседание С.С.С не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном ст. 113 ГПК РФ порядке, представив в адрес суда заявление, в котором просила провести судебное разбирательство в её отсутствие, от исковых требований в части возмещения материального ущерба отказалась в связи с их добровольным удовлетворением со стороны ответчика и в части взыскания расходов связанных с производством экспертизы.

Представитель истца – адвокат С.Д.Б. в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя в части отказа от иска.

Представитель ответчика ОАО «ГСК «Югория» Н.Т.А. в судебном заседании не возражала против отказа в части исковых требований.

    Представитель третьего лица СОАО «ВСК» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном ст. 113 ГПК РФ порядке.

    Суд принимает отказ истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    Руководствуясь ч.3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

    дело по иску С.С.С к открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда прекратить в части исковых требований о взыскании с ответчика страхового возмещения в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и в части исковых требований о взыскании расходов связанных с производством экспертизы - в связи с отказом истца от иска.

    Разъяснить истице, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в течении пятнадцати дней со дня его вынесения в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: (<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>