Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-327/2020 ~ М-101/2020 от 24.01.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2020 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Коваленко О.П.,

при секретаре Конецкой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-327/2020 по иску ФИО6 к ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л

ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных требований указал, что 03.07.2019 между истцом и ФИО10 был заключен договор займа на сумму 557 000 рублей со сроком возврата займа до 31.07.2019 года. В нарушение условий договора, в срок до 31.07.2019 и по настоящее время заем в размере 557000 рублей возвращен не был. В соответствии с п.п. 2.1 и 2.2 Договора установлены проценты за пользование займом в размере 10 % в год, начиная с 04.07.2019 года. В указанный срок ответчик не вернул денежные средства. В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика 557 000 рублей сумму задолженности по договору займа, проценты за пользование суммой займа в размере 29604,93 рублей, неустойку за нарушение сроков уплаты процентов в размере 92462 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17172,05 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10162 рублей.

В судебное заседание истец – ФИО11 не явился, о дне и времени судебного заседания надлежащим образом извещен. Представил суду ходатайство, в котором исковые требования просил удовлетворить, рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик – ФИО12 в судебное заседание не явился, уведомление возвращено в суд за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Учитывая, что ответчик об отложении судебного заседания не ходатайствовал, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО13 был заключен договор денежного займа, сумма займа составляет 557 000 рублей.

    Согласно Договору займа и расписке от 03.07.2019 года, срок возврат занятой суммы 557 000 рублей установлен 31.07.2019 года. В указанный срок ответчик не вернул денежные средства.

    На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    До настоящего времени сумма основного долга в размере 557 000 рублей ответчиком не возвращена.

Документом, свидетельствующим об исполнении обязательств Заемщиком по возврату суммы займа, может являться любой документ, свидетельствующий о передаче денежных средств Займодавцу.

В силу вышеназванных норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил суду допустимые доказательства –договор займа и расписку от 03.07.2019, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить сумму долга в размере 557 000 рублей, в связи с чем, требования ФИО14. основаны на законе и подлежат удовлетворению в размере 557 000 рублей. Доказательств погашения задолженности ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа.Согласно п.2.1, 2.2 за пользование суммой займа заемщик выплачивает займадавцу проценты из расчета 10% годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа (п. 1.2 Договора), до дня возврата суммы займа (п. 1.4 Договора) включительно. За период с 03.07.2019 по 13.01.2020 размер процентов за пользование суммой займа составляет 29604,93 рубля.     За несвоевременный возврат суммы займа (п. 1.3 Договора) займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ (независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 2.1 Договора) (п. 3.1. Договора).     В силу ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.     Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.    Проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с уклонением от возврата займа составляют за период с 01.08.2020 по 13.01.2020 составляет в размере 17172,05 рублей.     Представленный истцом расчет процентов за пользование и в порядке ст. 395 ГК РФ судом проверен и признан правильным.     Вместе с тем, расчет неустойки за нарушение сроков уплаты процентов неверен.     Из п. 3.2 Договора следует, что за нарушение сроков уплаты процентов (п. 2.3 Договора) займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 10 процентов от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.     Расчет неустойки за нарушение сроков уплаты процентов в размере 92462 рублей произведен истцом не на сумму неуплаченных процентов, а на сумму основного долга, что противоречит условиям договора.     При этом в силу 2.3 проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа, т.е. 31.07.2019.Таким образом, период просрочки за неуплату процентов начинается течь с 01.08.2020. сумма процентов за пользование займом 557000 рублей за период с 03.07.2019 по 31.07.2019 составила 3948, 35 рублей, соответственно на 13.01.2020 (за 165 дней) неустойка за неуплату процентов составляет 65148,6 рубля (394,84 рубля- 10% от суммы неуплаченных процентов*165).     При таких обстоятельствах, В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных требований госпошлина в размере 9889,26 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:    Исковые требования ФИО15 к ФИО16 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично. Взыскать с ФИО17 в пользу ФИО18 задолженность по договору займа от 03.07.2019 в сумме 668925,58 рублей, в том числе основной долг в размере 557 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 03.07.2019 по 13.01.2020 в размере 29604,93 рублей, неустойку за нарушение сроков уплаты процентов в размере 65148,6 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с уклонением от возврата займа составляют за период с 01.08.2020 по 13.01.2020 в размере 17172,05 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9889,26 рублей, а всего 678814,84 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.Мотивированный текст решения изготовлен 05.03.2020 г. Судья: