Решение по делу № 2-1113/2014 ~ М-492/2014 от 30.01.2014

Дело № 2-1113(1)/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2014 года    город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.В.,

при секретаре судебного заседания Лянцевой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшовой И.В., Бурцева А.В. к Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области об определении доли в праве собственности, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истцы обратились в суд с требованиями об определении доли умершей ДД.ММ.ГГГГ Бурцевой Р.П. и умершего ДД.ММ.ГГГГ Бурцева В.А. в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли за каждым, признать за Кудряшовой И.В. право собственности в порядке наследования по завещанию после умершего ДД.ММ.ГГГГ Бурцева В.А. на ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом, признать за Бурцевым А.В. право собственности в порядке наследования по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ Бурцевой Р.П. на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом.

В обоснование своих требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ Бурцев В.А., Бурцева Р.П. и Бурцев А.В. приобрели в общую совместную собственность по договору приватизации жилое помещение общей площадью 73 кв.м. по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ объекту недвижимости был присвоен новый почтовый адрес: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ помещению присвоен статус жилого дома и установлен номер 15/2 по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла Бурцева Р.П. Наследником после ее смерти является супруг наследодателя, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, и сын наследодателя Бурцев А.В. ДД.ММ.ГГГГ умер Бурцев В.А. Наследницей после его смерти является дочь наследодателя Кудряшова (Бурцева) И.В. После из смерти открылось наследство, состоящее из доли в жилом доме по указанному адресу площадью 101,8 кв.м. Для оформления своих наследственных прав истцы обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство, однако им было отказано, в связи с тем, что наследодатели при жизни не зарегистрировали право собственности на доли в жилом доме площадью 1014,8 кв.м., а также по причине того, что в договоре на приватизацию жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ не определены доли в праве собственности. Во внесудебном порядке оформить свои наследственные права истцы лишены возможности. В связи, с чем истцы вынуждены были обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями.

Истец Кудряшова И.В., Бурцев А.В., извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов.

Представитель истцов согласно доверенностей Николаенко О.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Гуляева Е.В., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, уважительных причин отсутствия суду не представила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, в связи, с чем суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В силу ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.

Судом установлено и подтверждается материалам дела, что ДД.ММ.ГГГГ Бурцев В.А., Бурцева Р.П., Бурцев А.В. приобрели в общую совместную собственность жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора на приватизацию жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Из справки Коминтерновской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> «Об изменении адресного ориентира объекту недвижимости» дому <адрес>, владельцы Бурцев В.А., Бурцева Р.П., Бурцев А.В., присвоен новый почтовый адрес: <адрес> (л.д. 68 оборот).

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Коминтерновской сельской администрации «О присвоении статуса части жилого дома с установлением нумерации» жилому помещению 83,0 кв.м., принадлежащему на праве собственности Бурцеву А.В. установлен номер <адрес> и присвоен статус жилого дома (л.д. 68).

Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Энгельсским филиалом ГУП «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» следует, что жилой дом общей площадью 101,8 кв.м. по адресу: <адрес>, включает в себя: жилой дом площадью 40,3 кв.м. под литером А, отапливаемую пристройку площадью 40,3 кв.м. под литером А1, отапливаемую пристройку площадью 21,2 кв.м. под литером А2 (л.д. 19-25).

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здание и сооружение и другое вновь создаваемое недвижимое имущество подлежит государственной регистрации, и возникает с момента такой регистрации.

Пунктом 1 ст. 222 ГК РФ установлено, что объект недвижимости, построенный при отсутствии необходимых разрешений на строительство, признается самовольной постройкой. Таким образом, хозяйственные постройки, расположенные на земельном участке являются самовольной постройкой, поскольку созданы без получения необходимых на это разрешений.

В соответствии с п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, за лицом, в постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно техническому заключению ООО «ДОМ», при обследовании основных строительных конструкций жилого <адрес> по адресу: <адрес>, нарушений противопожарных, строительных, санитарно-эпидемиологических и экологических норм и правил не выявлено, состояние здания не представляет угрозу для жизни и здоровья граждан, дальнейшая безопасная эксплуатация возможна (л.д. 29-50). В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. При этом имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно требованиям ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В силу положений п. 1 ст. 252 ГК РФ, согласно которой имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Согласно ст. 254 ГК РФ, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В связи, с чем следует определить доли в праве на жилое помещение по адресу: <адрес>, по 1/3 доли за Бурцевым В.А., Бурцевой Р.П., Бурцевым А.В. в праве собственности на жилой дом соответственно.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Бурцева Р.П. (л.д. 61). После ее смерти открылось наследство, заключающееся в доле в жилом доме общей площадью 101,8 кв.м., находящемся по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками после ее смерти является супруг наследодателя Бурцев В.А., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав (л.д. 64 оборот), сын наследодателя Бурцев А.В. (л.д. 64).

ДД.ММ.ГГГГ умер Бурцев В.А. (л.д. 81). После его смерти открылось наследство, заключающееся в доле в жилом доме общей площадью 101,8 кв.м., находящемся по адресу: <адрес>.

Наследником после его смерти является дочь наследодателя Кудряшова И.В. (л.д. 85-86).

Постановлениями нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> Стрижак Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ № и № истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что наследодатели при жизни не зарегистрировали право собственности на доли в жилом доме, находящегося по адресу: <адрес>, площадью в жилом <адрес>,8 кв.м. Также в договоре на приватизацию жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ за № №, не определены доли в праве собственности в жилом доме, находящегося по адресу: <адрес>, площадью в жилом доме 101,8 кв.м. (л.д. 18-19).

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные в материалах дела доказательства суд приходит к выводу о том, что истцы имеют право на получение наследства, суд не находит оснований, по которым право истцов на наследство должно быть ограничено, поэтому право последних на наследство подлежит судебной защите и установлению в судебном порядке, поскольку влечет для заявителей юридические последствия, а именно, оформление наследства.

На основании изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Изложенное подтверждается материалами дела.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

определить доли умершей ДД.ММ.ГГГГ Бурцевой Р.П. и умершего ДД.ММ.ГГГГ Бурцева В.А. в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли за каждым.

Признать за Кудряшовой И.В. право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 101,8 кв.м., в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Бурцева В.А..

Признать за Бурцевым А.В. право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 101,8 кв.м., в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Бурцевой Р.П..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Верно

Судья                 С.В. Шестакова

Секретарь             О.В. Лянцева