Решение по делу № 2-1543/2012 ~ М-1507/2012 от 24.10.2012

Дело №2-1543/2012

Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2012 года                          город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Мансурова С.А., при секретаре Душкиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Банк «Открытие» к Мехонцевой Н.В. «О взыскании задолженности по кредитному договору»,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО Банк «Открытие» обратилось в суд с иском к Мехонцевой Н.В. «О взыскании задолженности по кредитному договору», указав, что между «СБ «Губернский» (ОАО) и Мехонцевой Н.В. был заключен кредитный договор *Номер* от *Дата*, на основании которого Мехонцевой Н.В. были получены денежные средства в сумме <сумма>, с конечным сроком погашения задолженности *Дата* (включительно), с условием уплаты 23 % годовых за пользование кредитом. ОАО Банк «Открытие» является универсальны правопреемником ОАО «СБ «Губернский» с *Дата*, в связи с ликвидацией ОАО «СБ «Губернский» путем присоединения к ОАО Банк «Открытие», который в настоящее время является кредитором по кредитному договору *Номер* от *Дата*.

Мехонцева Н.В. свои обязательства по возврату кредита в срок, установленный договором, не исполняет, платежи в погашение основного долга не производит с *Дата*. Задолженность по кредитному договору по состоянию на *Дата* составляет <сумма>, в том числе: <сумма> – задолженность по кредиту (основной долг); <сумма> – задолженность по уплате процентов; <сумма> – пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов; комиссия <сумма>; пени за просрочку уплаты комиссии <сумма>. Так же истец указал, что им самостоятельно приняты меры по уменьшению долгового бремени ответчика, а именно сокращен размер предусмотренной договором неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по возврату суммы основного долга и процентов, а так же полностью исключена комиссия и пени за просрочку уплаты комиссии.

На основании изложенного, истец просит:

Взыскать с Мехонцевой Н.В. в пользу Открытого акционерного общества Банк «Открытие» сумму долга по кредитному договору *Номер* от *Дата* в размере <сумма>, в том числе: <сумма> – задолженность по кредиту (основной долг); <сумма> – задолженность по уплате процентов; <сумма> – пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов.

Взыскать с Мехонцевой Н.В. в пользу Открытого акционерного общества Банк «Открытие» расходы по уплате государственной пошлине в размере <сумма>.

Представители истца - ОАО Банк «Открытие» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменное ходатайство, на исковых требованиях настаивают, просят рассмотреть дело в отсутствие представителей.

Ответчик Мехонцева Н.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что расчет исковых требований не оспаривает

Заслушав ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.819, ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, «СБ «Губернский» (ОАО) по кредитному договору *Номер* от *Дата* предоставил кредит Мехонцевой Н.В. (Заемщик) в сумме <сумма> (л.д.8-12). Договор сторонами заключен на срок по *Дата* с уплатой Заемщиком Банку ежемесячно процентов за пользование кредитом в размере 23,0 % годовых (п. 12.3., 12.4. кредитного договора). За нарушение сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 2% от просроченной суммы платежа за каждый календарный день просрочки (п.12.7 кредитного договора).

Погашение кредита осуществляется Заемщиком ежемесячно равными долями в составе ежемесячных платежей в соответствии с Графиком погашения кредита (п.4.1, 4.2., 4.3. кредитного договора).

Согласно платежного поручения *Номер* от *Дата* Мехонцевой Н.В., по кредитному договору *Номер* от *Дата*, «СБ «Губернский» (ОАО) перечислило <сумма> (л.д.19).

Согласно расчета суммы задолженности по состоянию на *Дата* по кредитному договору *Номер* от *Дата* долг составляет: <сумма>, в том числе: <сумма> – задолженность по кредиту (основной долг); <сумма> – задолженность по уплате процентов; <сумма> – пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов; комиссия <сумма>; пени за просрочку уплаты комиссии <сумма> (л.д.13-16).

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса, стороны должны доказывать обстоятельства, на которые ссылаются, основания возражений, при подготовке по делу ответчику разъяснялись указанные положения закона. Ответчиками доказательств возврата суммы долга в полном объеме, суду не представлено, в связи с чем суд полагает, что до настоящего времени долг ответчиком не возвращен.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований, т.е. по тому предмету иска, по тем основаниям иска и в отношении тех субъектов, которые указаны в исковом заявлении. Следовательно, судом рассматривается требование истца о взыскании с ответчика суммы долга, процентов за пользование кредитом и пени, в пределах заявленных истцом требований.

В соответствии с п.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчик Мехонцева Н.В. признала исковые требования истца ОАО Банк «Открытие» в полном объеме, данное признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает, что имеются основания для принятия данного признания судом.

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, учитывая доводы истца и признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о необходимости полного удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <сумма>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 68, 173, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества Банк «Открытие» удовлетворить.

Взыскать с Мехонцевой Н.В. в пользу Открытого акционерного общества Банк «Открытие» сумму долга по кредитному договору *Номер* от *Дата* в размере <сумма>, в том числе: <сумма> – задолженность по кредиту (основной долг); <сумма> – задолженность по уплате процентов; <сумма> – пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов.

Взыскать с Мехонцевой Н.В. в пользу Открытого акционерного общества Банк «Открытие» расходы по уплате государственной пошлине в размере <сумма>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение одного месяца.

Судья ___________________________ С.А. Мансуров

2-1543/2012 ~ М-1507/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Банк "Открытие"
Ответчики
Мехонцева Наталья Владимировна
Суд
Асбестовский городской суд Свердловской области
Судья
Мансуров Станислав Александрович
Дело на сайте суда
asbestovsky--svd.sudrf.ru
24.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2012Передача материалов судье
29.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2012Судебное заседание
23.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2012Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее