Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1017/2020 ~ М-845/2020 от 08.07.2020

Дело № 2-1017/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2020 года г. Боровичи Новгородской области

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Букаловой Т.В.,

при секретаре Пауковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Зарецкому ФИО6, Зарецкому ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика в пределах стоимости наследственного имущества и расторжении кредитного договора,

установил:

    ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Зарецкому Н.Н., Зарецкому С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика в пределах стоимости наследственного имущества и расторжении кредитного договора, в обоснование указав, что 19 августа 2014 года между ПАО Сбербанк (Кредитором) и Зарецкой ФИО8 был заключен кредитный договор № 21375, в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в сумме 109900 руб. под 18,75% годовых.

    02 декабря 2015 года Зарецкая ФИО9 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

     Предполагаемыми наследниками являются Зарецкий ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Зарецкий ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    По имеющейся у истца информации, заемщику ко дню смерти принадлежало имущество: денежные средства на счете ПАО Сбербанк № в размере 3065 руб. 38 коп.

    Исходя из расчета цены иска за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность по кредитному договору № в размере 163042 руб. 14 коп., из которых: 89764 руб. 90 коп. - просроченная ссудная задолженность; 73277 руб. 24 коп. - просроченные проценты.

    Учитывая срок неисполнения обязательств по возврату кредита, размер образовавшейся задолженности, Истец полагает допущенное нарушение условий договора существенным, и в силу положений ст. 450 ГК РФ, достаточным основанием к расторжению заключенного кредитного договора.

    На основании изложенного, Банк просит взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Западного банка сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 163042 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10460 руб. 84 коп.; расторгнуть кредитный договор 21375 от ДД.ММ.ГГГГ

    Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о судебном разбирательстве извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, о судебном разбирательстве извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся.

Ответчик Зарецкий ФИО12, 19 октября 1978 года рождения, умер 30 декабря 2019 года, что подтверждается актовой записью о смерти от 03 января 2020 г.

Ответчик Зарецкий Н.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования признал частично в размере стоимости наследственного имущества.

Суд, выслушав ответчика Зарецкого Н.Н., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

    В соответствии с положениями ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

    В соответствии со ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.

    В соответствии с ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

     В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 19 августа 2014 года между ПАО Сбербанк (Кредитором) и Зарецкой Татьяной Анатольевной был заключен кредитный договор № 21375, в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в сумме 109900 руб. под 18,75% годовых.

    Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

Согласно представленному расчету за период с 31 января 2016 года по 28 апреля 2020 года сформировалась задолженность по кредитному договору № 21375 в размере 163042 руб. 14 коп., из которых: 89764 руб. 90 коп. - просроченная ссудная задолженность; 73277 руб. 24 коп. - просроченные проценты.

    Согласно актовой записи о смерти № 1249 от 04 декабря 2015 года, выданной Отделом ЗАГС Боровичского района комитета ЗАГС и ООДМС Новгородской области, Зарецкая ФИО13 06.06.1955 года рождения, умерла 02 декабря 2015 года.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или по основаниям, предусмотренным Гражданским Кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами, или договором.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В действующем законодательстве способами принятия наследства являются: подача заявления о принятии наследства и выдача свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ) либо совершение действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Часть 3 данной статьи ГК РФ гласит – кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с пунктами 49, 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Как следует из сведений РЭО ОГИБДД МОМВД России «Боровичский» № 6543 от 31 июля 2020 года за Зарецкой Т.А. зарегистрированных транспортных средств не числится.

Согласно наследственному делу № 78/2016 от 25 мая 2016 года, после смерти Зарецкой Т.А. открылось наследство в виде 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Новгородская область, г. Боровичи, ул. <адрес> Указанное имущество принято наследниками наследодателя: супругом Зарецким Н.Н. в 2/3 долях, и сыном Зарецкий С.Н. в 1/3 доли на наследственное имущество.

Из выписки из ЕГРН и кадастровой справки от ДД.ММ.ГГГГ, находящихся в материалах наследственного дела, следует, что кадастровая стоимость указанного выше объекта недвижимости составляет 1575257 руб. 30 коп.

Как установлено в судебном заседании, заемщику ко дню смерти принадлежало имущество: денежные средства на счете ПАО Сбербанк № в размере 3065 руб. 38 коп.

Решением Боровичского районного суда Новгородской области от 07 апреля 2017 года по делу № 2-494/2017 с Зарецкого Н.Н. и Зарецкого С.Н. (наследников умершей Зарецкой Т.А.) в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № 8629/01454/13/00147 от 24 апреля 2013 года в размере 22476 руб. 04 коп.

    Решением Боровичского районного суда Новгородской области от 28 июня 2017 года по делу № 2-848/2017 с Зарецкого Н.Н. и Зарецкого С.Н. (наследников умершей Зарецкой Т.А.) в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно взыскана задолженность по кредитной карте № № в размере 22044 руб. 92 коп.

В силу вышеуказанных правовых норм, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, что ответчик Зарецкий ФИО14, 19 октября 1978 года рождения, умер 30 декабря 2019 года, что подтверждено записью акта о смерти № № от 03 января 2020 года, выданной Отделом ЗАГС Администрации Боровичского муниципального района Новгородской области.

В силу ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Поскольку Зарецкий С.Н. умер 30 декабря 2020 года, судом установлено, что какого-либо имущества он не имел, наследственное дело после его смерти отсутствует, иск ПАО «Сбербанк России» в части взыскания задолженности с ответчика Зарецкого С.Н. не может быть удовлетворён.

Стоимость наследственного имущества, принятого Зарецким Н.Н. составляет: 210034,31 (1/5 от 1575257,30=315051,46; 2/3 от 315051,46=210034,31).

Учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности, а наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества, с ответчика Зарецкого Н.Н. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 21375 от 19 августа 2014 г. в размере 163042 руб. 14 коп.

На основании изложенного, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного банка подлежащими удовлетворению частично.

    На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Зарецкого Н.Н. в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10460 руб. 84 коп.

    Руководствуясь ст.ст.194-199, 98 ГПК РФ, суд

решил:

    исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

     Взыскать с Зарецкого ФИО16 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № 21375 от 19 августа 2014 г. в размере 163042 руб. 14 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10460 руб. 84 коп.

В удовлетворении исковых требований к Зарецкому ФИО17 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2020 года.

Судья Т.В. Букалова