Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-66/2013 от 21.06.2013

Р Е Ш Е Н И Е

18 июля 2013 года город Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Кочетова Т.Т.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, защитника юридического лица Управление Роспотребнадзора по Свердловской области по доверенности Абсатаровой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Управления Роспотребнадзора по Свердловской области на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением заместителя командира ОР ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>2 от <дата обезличена> юридическое лицо Управление Роспотребнадзора по Свердловской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в том, что <дата обезличена> в 14:09:58 на автодороге Краснотурьинск- Воронцовка, 2 км 900 м водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, собственником (владельцем) которого является Управление Роспотребнадзора по Свердловской области, превысил скорость движения транспортного средства на 52 км.

Административное правонарушение выявлено путем использования работающего в автоматическом режиме специального технического устройства, имеющего функцию фото- видеосъемки.

В отношении Управления Роспотребнадзора по Свердловской области назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Руководитель Управления Роспотребнадзора по Свердловской области С.В. Кузьмин обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что он не согласен с постановлением в связи с тем, что на момент фиксации административного правонарушения транспортное средство <данные изъяты> находилось в безвозме6здном пользовании у ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области», что подтверждается договором безвозмездного пользования имуществом № от <дата обезличена>, актом приема сдачи имущества. Кроме того, в момент фиксации административного правонарушения указанным транспортным средством управлял водитель филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области», что подтверждается путевым листом № от <дата обезличена>. В соответствии с Уставом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» обеспечивает деятельность Управления Роспотребнадзора по Свердловской области, в том числе, и в части оказания транспортных услуг. Факт нахождения указанного транспортного средства у ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» подтверждается справкой последнего за подписью главного врача <ФИО>1 В связи с указанным он просит суд отменить постановление и дело производством в отношении Управления Роспотребнадзора по Свердловской области прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании защитник юридического лица Управление Роспотребнадзора по Свердловской области по доверенности Абсатарова Е.Р. жалобу поддержала и дала суду пояснения, аналогичные указанным в жалобе.

Выслушав защитника юридического лица, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с постановлением заместителя командира ОР ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>2 от <дата обезличена> юридическое лицо Управление Роспотребнадзора по Свердловской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное правонарушение было зафиксировано техническими средствами, работающими в автоматическом режиме.

По смыслу части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно части 2 указанной статьи собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В соответствии с договором о безвозмездном пользовании имуществом № от <дата обезличена>, заключенным между Управлением Роспотребнадзора по Свердловской области и ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» указанный <данные изъяты> передан в безвозмездное пользование с <дата обезличена>. К указанному договору прилагается акт приема- сдачи имущества- автомобиля <данные изъяты>, передаваемого в безвозмездное пользование.

В соответствии со справкой ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» данный автомобиль находится в безвозмездном пользовании по настоящее время.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При таких обстоятельствах вышеуказанное постановление заместителя командира ОР ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>2 от <дата обезличена> в отношении юридического лица Управление Роспотребнадзора по Свердловской области подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Постановление заместителя командира ОР ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>2 от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица Управление Роспотребнадзора по Свердловской области отменить, дело производством прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Кочетова Т.Т.

СОГЛАСОВАНО

Судья: Т.Т. Кочетова