Решения по делу № 2-658/2013 ~ М-325/2013 от 23.01.2013

Дело № 2-13-658-1     

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 13 февраля 2012 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Шелутинской Л.В., при секретаре Бахиревой С.В., с участием представителя истца Сухаревой Т.И., представившей доверенность от 26.12.2012 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рябовой А. Г. к Рябову Д. В. о признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Рябова А.Г. через своего представителя по доверенности Сухову Т.И. обратилась в суд с иском к Рябову Д.В. о признании за собой права собственности на земельный участок и расположенный на нем гараж, находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти 14 июня 2012 г. ее сына Рябова Д.В. В обоснование указала, что земельный участок предоставлен Рябову Д.В. на основании постановления главы администрации г.Коврова от 04 ноября 1994 г. № 1355 «О перерегистрации земельных участков, ранее предоставленных гражданам для строительства индивидуальных гаражей по ул.В.Донская» в пожизненное наследуемое владение. На выделенном земельном участке он на собственные средства построил гараж. Наследниками после РВ являются она и его сын Рябов Д.В., отказавшийся от наследства. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж ей отказала, так как не подтвержден факт принадлежности этого имущества наследодателю, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание истец Рябова А.Г. не явилась, направив в суд своего представителя по доверенности Сухареву Т.И., поддержавшую исковые требования.

Ответчик Рябов Д.В. в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся сторон, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным для подготовки к делу и явки в суд.

Принимая во внимание ходатайство ответчика о рассмотрении дела без его участия, а также надлежащие извещение истца, суд полагает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 и 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя с соблюдением закона приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права.

Как установлено в судебном заседании РВ на основании постановления главы администрации г.Коврова от 04 ноября 1994 г. № 1355 «О перерегистрации земельных участков, ранее предоставленных гражданам для строительства индивидуальных гаражей по ул.В.Донская» на праве пожизненного наследования предоставлен земельный участок для строительства гаража. На выделенном земельном участке по ул.В.Донской, впоследствии получивший наименование как ГСК 66 ул. Волго-Донская, РВ выстроил гараж <№>, который находился в его фактическом пользовании.

Согласно копии свидетельства № ВЛ-21-11474 спорный земельный участок принадлежал наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения. Данное обстоятельство подтверждено также копией кадастровой выписки о земельном участке.

Указанные доказательства никем не опровергнуты и не оспаривались.

Следовательно, факт принадлежности на день смерти земельного участка и расположенного на нем гаража РВ подтверждён в судебном заседании, из чего суд делает вывод о необходимости включения этого имущества в наследственную массу имущества.

Истец на основании п.1 ст.1142 ГК РФ является наследником по закону первой очереди, другой наследник этой очереди Рябов Д.В. в силу п.2 ст.1141 ГК РФ от наследства отказался.

Факт родственных отношений между ними и наследодателем документально подтвержден.

Иных лиц, заявляющих самостоятельные требования на указанное недвижимое имущество, судом не установлено.

На основании п. 9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

По данным технического паспорта общая площадь гаража составляет 17,8 кв.метра, площадь застройки – 19,5 кв.метра, площадь выделенного под строительство гаража земельного участка - 15 кв.метров. Однако спорный гараж расположен внутри линейки гаражей ГСК, а площадь занимаемого земельного участка не может быть меньше самого гаража.

Согласно заключению ООО «Проектно-Экспертная Компания «СтройФорма» дефектов, влияющих на несущую способность строительных конструкций гаража <№>, расположенного в линейке гаражей ГСК 66 ул.Волго-Донской г.Коврова, не выявлено. Строительные конструкции и техническое устройство гаража обеспечивают нормальную эксплуатацию строения. Техническое состояние гаража не представляет угрозы для жизни и здоровья людей как внутри, так и на территории, прилегающей к зданию. Строение самостоятельное, ремонтопригодно и способно к дальнейшей эксплуатации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Рябовой А. Г. удовлетворить.

Признать за Рябовой А. Г., <дата> года рождения, право собственности на земельный участок и гараж, находящиеся по адресу: <адрес>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья         подпись Л.В.Шелутинская

ВЕРНО.

16.03.2013 года.

Судья Л.В.Шелутинская

Секретарь Р.Ю.Старостенко

Справка: решение суда вступило в законную силу 14 марта 2013 года.

Подлинное решение суда подшито в материалах гражданского дела № 2-13-658-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.

Судья Л.В.Шелутинская

Секретарь Р.Ю.Старостенко