Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-496/2017 ~ М-452/2017 от 21.04.2017

КОПИЯ

                                                                  РЕШЕНИЕ                                              Дело № 2-496/17

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гагарин                   31 августа 2017 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего:                                                    Ерченко Л.Ю.

при секретаре:                                                                      Михалевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кушелевой М. М. к ПАО Страховая компания «Росгосстрах», Кушелевой А. В. о взыскании страхового возмещения,

                                                                       установил:

Кушелева М.М. обратилась в суд с иском, с учетом последующих уточнений, к ПАО-СК «Росгосстрах» в лице его филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Смоленской области о взыскании 76250 рублей страхового возмещения при повреждении имущества, а также о взыскании с Кушелевой А.В. 12500 рублей годных остатков. В обоснование иска указала, что 05 марта 2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ее сына Кушелева С.А., который погиб. Автомашина по заключению эксперта восстановлению не подлежит, страховое возмещение определено без учета годных остатков в 305 000 рублей, однако до настоящего времени не выплачено из-за возникшего между наследниками спора. Поскольку ее доля в праве собственности на спорное имущество определена равной ? доли, она просит о взыскании заявленной суммы.

Кроме того, транспортное средство находится во владении Кушелевой А.В., по заключению эксперта годные остатки составили 50 000 рублей, а потому последняя обязана выплатить ей 12500 рублей.

В судебном заседании она и ее представитель Смирнов Н.А., иск подержали по тем же основаниям.

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» по вызову не явился, представил отзыв, в котором не оспаривая право на страховую выплату в размере 305 000 рублей, ссылается на отсутствие у них правовых оснований для перечисления страхового возмещения.

Ответчик Кушелева А.В. в судебное заседание не явилась, воспользовавшись услугами представителя –адвоката Гасанбеговой Л.В., которая возражала против удовлетворения иска с Кушелевой А.В.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению:

В силу пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно п. 4 ст. 11 Вышеназванного Закона, в случае причинения вреда жизни потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия положения настоящего Закона, касающиеся потерпевших, применяются к лицам, которые в соответствии с настоящим Законом имеют право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (выгодоприобретатели).

В судебном заседании установлено и это подтверждено материалами выплатного дела, представленного ответчиком, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: <данные изъяты> под управлением Кушелева С.А. и <данные изъяты> под управлением Лешина А.А.

Согласно справки о ДТП виновным в ДТП являлся последний, ответственность владельца транспортного средства была застрахована в ООО «Росгосстрах».

В результате гибели Кушелева С.А. его супруге Кушелевой А.В. ответчиком была произведена страховая выплата по причине причинения вреда жизни и здоровью.

Страховая выплата при повреждении имущества, автомобиля <данные изъяты> принадлежащего погибшему, в размере 305 000 рублей не произведена из-за возникшего спора между наследниками Кушелевой А.В. (жена) и Кушелевой М.М. (мать).

Данный спор разрешен Гагаринским районным судом Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в результате которого доля Кушелевой А.В. в спорном имуществе определена равной ?, а доля Кушелевой М.М.- равной ?.

Таким образом, страховая выплата истца при повреждении имущества составит                             76 250 рублей (305000*1/4).

Поскольку ответчиком произошедший ДД.ММ.ГГГГ случай признан страховым, а определенный им же прямой действительный ущерб в связи с повреждением имущества не компенсирован, имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

Кроме того, согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ размер годных остатков автомобиля <данные изъяты> составил 50 000 рублей. (л.д. 103)

Поскольку вышеуказанное транспортное средство осталось в распоряжении ответчика Кушелевой А.В., доля истца в наследственном имуществе составляет ?, последняя обязана выплатить ей 12500 рублей.(55000/4)

Также на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ суд взыскивает с ответчиков в доход бюджета государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, пропорционально удовлетворенной части исковых требований имущественного характера с ПАО СК «Росгосстрах» в размере 2487,50 рублей, с Кушелевой А.В. в размере 500 рублей.

Руководствуясь 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                    решил:

Иск Кушелевой М. М. удовлетворить.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Смоленской области в пользу Кушелевой М. М. 76250 (семьдесят шесть тысяч двести пятьдесят) рублей страхового возмещения.

Взыскать с Кушелевой А. В. в пользу Кушелевой М. М. 12500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей годных остатков.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Смоленской области в доход бюджета муниципального образования «Гагаринский район» Смоленской области 2487,50 (две тысячи четыреста восемьдесят семь) рублей 50 копеек государственной пошлины.

Взыскать с Кушелевой А. В. в доход бюджета муниципального образования «Гагаринский район» Смоленской области 500 ( пятьсот) рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через данный суд в течение месяца.

Председательствующий       -подпись

Копия верна:

Судья                                                             Л.Ю. Ерченко

Секретарь с/з                                                В.А.Михалева